Monthly Archives: januari 2010

Sociala media i valen 2010 – del 2 – om bloggar

Mitt förra inlägg handlade bara om facebook och facebookgrupper. Nu tänkte jag ta där med social media i bloggsfärens perspektivet.  Det passande bra in med denna vecka då Politometern, som drivs av Martina Lind, släppt en lista över de olika riksdagspartiernas plus piratpartiets mest inflytelserikaste bloggare och en total lista över de mest inflytelserika partipolitiska bloggarna. Där jag själv hamnade på en 128 plats bland FP-bloggare (1308 plats på den totala listan), inte en så smickrande placering, men det gäller att fortsätta blogga mer och vara mer aktiv i bloggsfärens debatter.

När det gäller bloggsfärens inflytande som trendsättare för den traditionella medias fokusering. Den väldigt stor om man lyckas med att få många att länka till varandra som skriver samma ämne så att man syns på bloggportaler som knuff och nyhetssidorna via exempelvis Twingly. Den förmåga att via bloggarna bestämma traditionella medias fokusering kan mycket väl påverka valet, för det är så att beroende vilka frågor som ligger fokus desto mer gynnas respektive missgynnas båda blocken. Som det ser ut nu är det bara sossarna och därmed vänsterexperimentet som helhet (de andra två MP och V har inga enskilda bloggstrategier direkt) de som faktiskt har en medveten bloggstrategi, som man exempelvis kunna sett med sjukförsäkringsdebatten. Här måste Alliansen och de enskilda partierna inom den samma ta tag i om de inte vill bli överraskade av det är sossarna via bloggsfären som sätter agendan och bestämmer frågorna som ska fokuseras på under valet. Idag sköts exempel FP:s minstrar/toppolitiker närvaro i bloggsfären av gräsrötter förutom den numera avgående EU-minstern som har funnits i bloggsfären under längre tid. Tobias Krantz fanns i bloggsfären innan han blev minister, men sen försvann han ur den. Det finns lite bättre bloggnärvaro hos det moderat ministrarna, men det är inte så mycket att hurra över där är det väl Carl Bildt som sköter sig bäst. Bland Alliansens partiledare så är det endast Göran Hägglund som har en blogg som sköts av hans stab där bilder från olika evenemang läggs upp. Det räcker inte att enskilda gräsrötter är Alliansen i bloggsfären som Mina moderata karameller (M) och Mark Klamberg (FP), som man får bilden av i politometerns topplista (1, 2). Man måste ha en bloggstrategi på högsta nivå för detta ska funka.

Valet vinns i bloggsfären kan säga för sammanfatta inlägget, men jag skulle vilja säga att valet vinns på att vi har absolut bästa närvaro och strategier över allt och till allt!

Intressant?

Diskussion om hur man bäst försvara det öppna samhället

Det förs nu en diskussion om Islam, invandring och hur man ska lösa integrationsproblem, i delar av nya medievärlden. Efter god vän Philip Wendahls artikel där han försvarar den mördande nederländska politikern Pim Fortuyn , som gått hårt mot Islam, även muslimer. Han uttryckte vilja av att Nederländerna skulle stoppa all invandring (detta skriver Philip om i sin artikel), för att först klara upp de integrationsproblem man har.  Jag är uppväxt med den retoriken från ett svenskt perspektiv,  har alltid fått höra detta ”Jag är inte emot invandring, jag tycker bara man måste stoppa den för att lösa de problem vi har nu” . Så den typ av argument tar jag mig inte till om och om igen, för att problemet löser sig inte bättre bara för att vi stänger gränsen för ett tag. Som jag ser det så är Philip för detta, men han för ändå ett resonemang kring det som får en att tror att han är för det, han uttrycker att det är en poäng kring det. Vilket jag inte finner att det är, som många gånger som sagt har fått chansen att resonerar kring detta.

Men det som jag främst vänder mig mot är det Philip försvarar, vilket är att man ska få genomgå ett värderingstest innan man blir medborgare. Jag håller självklart med Philip om att inga iranska lagar ska råda i Sverige, ingen särlagstiftning med exempelvis Sharia som bara skulle gälla muslimer i Sverige ska finnas. Det ska bara finnas en lag som alla som befinner i Sverige är lika inför. Men problemet är inte här att vi säger att man ska följa svensk lag, annars går det hårt till, man straffas. Problemet är att man genom dessa värderingstest, även kallat medborgartest, ska tvingas tycka att lagarna är bra och dess grund i dem. Men varför ska man inte som medborgare få ha rätten till yttrandefrihet och exempelvis vilja avskaffa demokratin?

Sen håller jag med Philip, som han skriver i sin blogg att man måste nyansera debatten om integration- och migrationspolitik. Tycker inte som säkert vissa andra att Philip är rasist, sverigedemokrat eller åsiktskamrat med Le Pen. Därför tycker inte jag heller Pim Fortuyn, som ännu mer i svensk media har framhållits som en högerpopulist, inte är det, då han och Philip lutar sig mot samma grundprincip, de vill(ville i Fortuyns fall) försvara det öppna samhället vilket varken Le Pen, Danske Folkeparti eller Sverigedemokraterna ville göra. Så debatten måste bara ändras så man inte lägger ihop dem som vill försvara det öppna samhället, som enligt mig tänker fel, med dem som är rasister och helt motverkar det öppna samhället.

Varför tycker jag då att man tänker fel när man ville försvara öppna samhället med exempelvis värderingstest? Jo, för att det öppna samhället går ut på att man först och främst accepterar lagar som skapas för att försvara det öppna samhället (så länge den inte är kontraproduktiv som FRA-lagen). Sen går det ut på att man har rätten att ifrågasätta detta lagar och dess grund, men sen måste vi som stödjer för det öppna samhället stå upp mot islamister, sverigedemokraterna, autonoma grupper mm. Och inte ge vika en tum när det kräver särlagstiftning, etniskt enfald eller proletariatets diktatur. Vi måste bli mycket bättre att försvara det öppna samhället och inte vara så fega eller kalla personer rasister/högerpopulister som som står upp för det öppna samhället, för att då kan människor helt plötsligt tror att det är rasister/högerpopulister som står för detta och då är vi illa ute. Grunden ska för oss stå fast, men alla ska ha rätten att ifrågasätta den, detta är det öppna samhällets komplexitet.

Andra som skriver som skriver det öppna samhället EXPO, Borgåbladet, Dagens Nyheter , Martin Andreasson, Adam Cwejman

Intressant?

Personvalskampanjnyhetsbrev #2

Här är mitt andra nyhetsbrev, typ 3 veckor efter mitt löfte då jag sa i mitt förra nyhetsbrev att jag skulle komma ut mitt ett varje vecka. Mitt löfte får väl hädanefter bli jag ska verkligen försöka att jag skärpa mig och få ihop ett nyhetsbrev varje vecka. Men kommer alla nyhetsbrev nummer 2.

Det senaste veckorna har det inte hänt så mycket i min personvalskampanj. Men efter nomineringsmöte som varit idag där jag hamnade på 23:e plats, ska jag under denna vecka se till att göra klart en kampanjplan och skriva ett flygblad. Som ska använda till bli min första dörrknackningskampanj som en del av min personvalskampanj. Det blir starten för den också, som hänger rum på lördag då jag tänkt kampanj i den här delen av kommunen.

Mitt mål för mitt kampanjande är förstås kommunfullmäktige och i detta så har jag räknat ut att om Folkpartiet ligger kvar runt samma nivå som förra valet så räcker det med cirka 160 kryss för att komma in. Men då partiet kommer öka, med all sannolikhet, så hamnar gränsen på typ 200 kryss. Så detta är målet minst 200 personer ska kryssa mig och detta är inte omöjligt om jag driver en aktiv persovalskampanj där hela tiden vill får till ett samtal med väljarna för att förstå deras problem och synpunkter på den förda kommunalpolitiken.

Jag behöver förstås all hjälp jag kan då ha just dig, exempelvis ekonomiskt stöd, kommer öppna ett konto för just personvalskampanjen, du kanske kan dela ut flygblad i det område, prata med dina vänner om mig med mera. Det första både kan få hjälpa mig med är att få ge synpunkter på detta flygblad, vilket förbättringar det kanske behöver och så.

Kom med synpunkter på detta och så¨höra vi förhoppningsvis ska redogöra hur min första kampanj gick. Men tills dess ta det lugnt!

Intressant?

Om sjukförsäkringsdebatten

Jag har inte varit så noggrann följare av sjukförsäkringsdebatten, men den har ibland fått en att få en viss sympati för de ”allvarligt sjuka” som blir utan stöd och inte kan jobb vad än jobbet är och fundera över om regeringen faktisk gjort rätt. Jag kommer dock alltid framtill problem har existerat och därför är det bra att alliansregeringen gjorde denna reform. Nu har ju också reglerna införs (kul att debatten blir innan ens regelverket får visa vad som händer) och det blev inte den anstormning till arbetsförmedlingen som man talat om. Blev ännu mer övertygad om att debatten är snedvriden när jag läste denna intervju i SVD. Person i fråga har jobbat som sjuksköterska, blev sjukskriven pga. utbrändhet, stress, började igen jobba senare samma sak hände igen. Sen började hon jobba deltid som sjuksköterska, vilket hon klarade, men hon förväntar sig då att hon ska få deltidssjukskrivning. För att hon kan bara inte byta jobb för detta då hennes självbild hänger så mycket på att hon är sjuksköterska. Men då får hon väl ta en deltid då, men hon inte den andra deltiden få leva på skattebetalarna, bara för att hon inte kan ändra sin självbild när hon inte klarar av att jobba heltid som sjuksköterska, men ett annat jobb heltid skulle gå väldigt bra. Väljer man att intervjua denna person för att vara en representant om dem det är ”synd om” så är det synd om dem så långt att de inte kan jobba med det dem vill för att de inte klarar av det, av olika anledningar. Men inte så synd om att man ska få betalt av staten för att man vägra ta andra jobb, än det man vill. Bit i ett sura äpplet, säger jag bara!

Fler om sjukförsäkringen SVD,  (Uppdatering 2010-02-24) Niklas Odelberg, Mark Klamberg, Rasmus Jonlund, Maria Byström, Jesper Svensson

Intressant?: Sjukförsäkringen, sjukförsäkringsdebatt

Sociala media i valen 2010 – del 1 om Facebook

Det har senast dagarna nu kommit upp diskussion om social media, tack vare SVD 1 2 3. Det är bra att man diskuterar detta och granskar om faktiskt politiker som bara hakar på förstår att det handlar om social media, alltså media där det är en tvåvägskommunaktion mellan folk. Du som då känner att du är politiker som faktiskt vill förstå detta är, men inte gör är detta rekommenderat läsa.

Det jag tror är viktigt att man inte gör att ”överutnyttja”, vilket kanske är svårt att göra men för att ett exempel skapa massor av facebookgrupper. Men man får inget för det och sen när faktiskt skapar en facebookgrupp som faktiskt skulle kunna synas kanske det får mindre då ens andra grupper fått lite små doser av uppmärksamhet. Därför blir det inget speciellt att man skapar ännu facebookgrupp. Jag är förstås inte 100 på min teori, men för ta exempel som kanske kan tala för min teori är att min kära vän Joakim Storeide, som skapat facebookgruppen ”Gör Birgitta Ohlsson till EU-minister”, som fått uppmärksamhet av både först Politikerbloggen, Aftonbladet, DN och SVD (där han till och med blir omnämnd). Detta kanske bevisar just tesen att man ska vara försiktigt med hur mycket man utnyttjar en sak, men sen kan också se det så exakt hur man är som person, tur och vilken typ taktik (inte taktik) som man använder som kan vara lyckad beroende av vilket mål man har med det med gruppen.

Men man kan nu alla fall se vilket kraft social media har blivit, som traditionell media och därmed politiker är tvungna att förhålla sig till. Det är också en stor fördel för politiken som genom social media har helt andra personer så större chans att komma fram inom politiken som tidigare togs bort av traditionell media som bestämde åt läsarna vad den ville läsa. Tillgång och efterfrågan har blivit ännu starkare och individualiserat inom mediemarknaden.

Sen har också de övriga samhället, som företag i dess reklam, fått anpassat sig till detta. Det närmast exempel är hur man använt Facebookevent för skapa kurragömmalekar i IKEA varuhus 1, 2, 3. Först blev företaget chockad och sa att dem skulle hålla koll på detta, men sen nästa event så lät de dem fortgå. Detta för att om dem att hindradat leken hade det inte varit bra reklam för dem.

Fortsättning med annan social media!

Andra om sociala media till valrörelsen Annika Beijbom, Seved Monke, Sagor från båten, Mina moderata karameller , Anna Troberg, Fredrick Federley, Makthavare

Intressant?
: Social Media

Inför LUF Storstockholms årsmöte – Del 1

Inför Liberala Ungdomsförbundet Storstockholms årsmöte tänkte jag nu skriva artikelserie på min blogg där jag gör reklam för det motioner jag kommer skicka in till årsmötet och startar också idag en en egen twitter-kanal för årsmötet där det inte kommer hända så mycket förrän årsmöte börjar den 6 februari då beslut kommer publiceras direkt där när dem fattats, längre följetonger av årsmötet kommer förmodligen också ske på LUF Storstockholms blogg. Men nu kommer min första motivering för en motion jag skrivit om global skolpeng,

Idag är det så att det finns en kommunal skolpeng i Sverige som följer med eleven beroende på vilken skolan denne väljer. Skolpengen skiljer sig från varje kommun då vissa kommuner har det bättre ställt än andra, ibland beror detta på slarviga kommunpolitiker, men ibland beror det på saker men inte ens kan förskylla dem för. Därför förespråkar Folkparitet, Liberala ungdomsförbundet och Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm en nationell skolpeng så alla elever är lika mycket värde över hela landet och för kommuner då inte säger nej till elever som vill söka till skolor i andra kommuner för de får betala kostnaderna i den eleven då.

Sen är det så att denna nationella skolpeng skulle ändå leda till diskriminering, för att svenska elever som väljer att plugga utomlands under grundskole- eller gymnasietiden får inte ta del av skolpengen, som som de globaliseringsvänner vi är borde se till att alla svenska elever var man än väljer att plugga ska få betald skolgång, framför allt under grundskolan. Sen måste man förstås ha vissa krav för komma till realismen i det hela, på att de svenska eleverna inte väljer en skola som helt går emot den svenska läroplanen, som exempelvis Koranskolor i Saudiarabien. Så det finns knutnar att lösa men ska definitivt börja fundera kring och föra en debatt kring det.

Intressant?

Nu drar personvalskampanjen igång!

Nu är det är det nytt bloggår skrivit min årskrönika. Men det är inte vilket bloggår som helt det är valår, så kommer bloggen uppdateras så ofta det bara går och det kommer förhoppningsvis smitta av sig till efter valet också så att den dagligen blir uppdaterad.

Dock slut tjatat om mitt bloggande nu ska jag här på bloggen dra igång mitt personvalskampanjsnyhetsbrev. Som jag kommer skicka ut varje vecka här på bloggen, men vill du ha den i din mailkorg så kan du också slänga iväg ett mail till andreas.froby@liberal.se. Men är kommer alla fall det första.

Mitt kandidatur är nu fortfarande i processade hos valberedningen för Folkpartiet Liberalerna Botkyrkas lista till kommunfullmäktige, men jag känner att jag har stor chans att komma med, oavsett att provvalsresultat kanske inte var det bästa som man vill ha.

Mitt kampanjarbete kommer alla fall först och främst handla om att knacka dörr, oavsett DN:s undersökning om att det inte uppskattas, för det går bra för folkpartistkollegan Mathias Sundin . Det är nog bara så att man inte ska komma när det bara är valår för då upplever folk att man bara vill ha ens röster, vilket jag gör nu, men det ska nog gå bra alla fall!

Sen behöver jag behöver jag förstås alla hjälp ni vill ge mig och så fort jag har ett flygblad upp ska lägga upp det över allt jag kan, så kan ni få gå dela ut i ert område, kanske knacka dörr också eller stå vid pendeltåg eller bussterminaler eller någon annan idé ni har. Känn er fria att komma på vad ni vill med mitt varumärke (behöver ej vara något med flygblad). Think out side the box! Kommer aldrig klara detta själv det är bara med er hjälp som vi kan få något nytt i Botkyrka!

Jag kommer såklart anordna någon slags festlig kampanjkickoff, datum okänt än så länge,  alla är välkomna till kampanjare som icke-kampanjare.

Sen hade jag också till detta nyhetsbrev planerat en video från min youtube kanal, men jag underfund med att video är inte min starka sida, men kanske senare om du känner att du kan detta med video eller bara äger bättre kamera än mobilkamera kontakta mig gärna, behöver hjälp på detta området.

Som sagt behöver jag all hjälp jag kan få, så känner du att du har kunskap om någonting jag behöver, som inte nämnt men du känner det kan vara bra så kontakta mig, andreas.froby@liberal.se. Exempelvis kan vara bloggdesign.

Ha en bra vecka så återkommer jag, med ny info!

Andra Fp-märkta kandidater Mattias Lönnqvist, Mathias Sundin , Matilda Sundqvist Boox, Per Pettersson, Lennart Rhodin, Amanda Brihed, Joakim Storeide, Eric Wahlberg


Intressant?
: Personvalskampanj