Monthly Archives: mars 2010

När det blir allvarligt väljer man de seriösa

I den senaste opinionsundersökning från United Minds tappar vänsterexperimentet mark i väljarstödet. De tappar hela 3,1 % från förra undersökning för en månad sen, det är tyvärr fortfarande till deras fördel. Men jag finner att hur närmare valdagen och hur intensivare valrörelsen hur mer jämnt blir det och till slut går alliansen om dem, det är bara kolla från förra våren när det var Europaparalmentetsvalrörelse så blev det jämnt upp hur mer valrörelse det blev och alliansen gick om dem, även om förstås skandalen kring Wanja spelade roll där, för se det med egna ögon läs på Henrik Oscarssons blogg där han har en undersökningarnas undersökning (en. polls of poll).

Det är precis som Mattias Lönnqvist skriver att människor väljer om de har ett alternativ som har en tydlig politik och sen ett alternativ som borde ha någon en politik, men inte har därför önskar dem sig för till en bättre politik, för politik kan alltid bli bättre , men när väl vänsterexperimentet kommit med sin gemensamma politik så ser folk att alliansen är den politik som är den bättre av dem två. För det kommer stå mellan arbetsalliansen eller bidragsalliansen, för många finns bara ett rimligt alternativet mellan dessa

Sen ska jag säga att jag aldrig dra för stora växlingar av en undersökning, men även Synovates undersökning visar på att glappet minskar. Det tar jag som att det håller på att vända eller alla fall jämna ut sig.

Andra som skriver opinionsundersökning, United Minds, alliansen, vänsterexperimentet, val 2010, valrörelse

Annonser

Älskar du denna blogg?

Älskar kanske är ett starkt ord, men följer du bloggar på bloglovin.com så kan du gör detsamma med min blogg nu:

Följ min blogg med bloglovin

Förbifart efter två decennium

Nu efter mer två decennium av diskussioner så kommer äntligen en förbifart (1, 2) runt Stockholm byggas. Detta är mycket glädjande besked att alliansen ska byggas denna förbifart som är mycket behövande till Stockholm och varit det dem senaste 30 åren. Så idag är det akut och ändå kommer den ta ett antal år att bygga. Det är också bra att sossarna med Carin Jämtin i spetsen säger ja till förslaget, men sen är förstås så att deras samarbetspartner säger nej. Vilket gör det väldigt instabilt och veta om man får den behövliga väg till Stockholm om det blir vänsterexperimentet som vinner i höst, för det är så att Stockholm är den enda europeiska huvudstad som inte har en smart väg förbi staden, man kan inte komma till norra delen från södra utan att köra genom den. Vi är i sällskap av  Tirana i Albanien. Det säger väl något, så miljöpartiet bilismhatade, där dem till och med kan strunta i regeringsmakt för det, är mycket omodernt att se hur man läser miljöproblemen, det är dagens drivmedel som man ska bekämpa inte bilismen i sig. Förbifarten kommer se till att innerstadstrafiken blir mycket mer flexibel och detta gynnar alla dem som åker kollektiv inne i stan, för att bussarna kommer fram fortare. Partikelhalten kommer minska avsevärt, vilket är mycket bra för dem som befinner i innerstaden. Sen kommer, vad än miljöpartisterna säger, biltrafiken öka med eller utan mer tillgänglighet som förbifart ger, det kommande åren, om inte lösning från deras sida är att förbjuda bilism.

Därför är det nu mycket behövligt att alliansen tar tag i detta. Det olika beskeden från vänsterexperimentets partier visar också väljarna att det bara finns ett tydligt alternativ till höstens val och en röra.

Koll in andra som bloggar om Förbifart Stockholm, förbifarten, förbifart, Stockholm, Kollektivtrafik

Intressant?

Vad är felet på Sverigedemokraterna?

Rubrik kan nog få folk att tro att jag nu ska försvara SD:s politik, men icke det. Jag ska förklara på punkt och pricka varför SD:s är åt skogen.

Sverigedemkrater brukar hävda att vi har en massinvandring till Sverige, då av framför allt av muslimer. Det är ganska felaktigt då jag alla fall nästan är säker på att återvändande svenskar som är den största som är den största delen som räknas i statistiken av invandring till Sverige (2007), inte är det Sverigedemokraterna menar som invandrare. Inte heller den näst största gruppen som är finländare tro jag inte SD räknar som invandrare.

Jag tänkte bara nämna en sådär när det gäller migrationspolitiken, för politik är större än även om man inte tro det när man lyssnar på Jimmie Åkesson. Nu tänkte jag i stället ta all övrig politik som SD har eller kanske inte har.

Adam Cwejman skriver på sin blogg om det gigantiska paket av förslag till utgiftsökningar som SD har presenterade på sin valkonferens. Deras planer är mycket likt en typiskt expansiv vänsterpolitik, alla ska få en del av statens pengar, i längden alla hårt arbetande människors pengar. Det är allt ifrån sänkt skatt till pensionärerna, till statliga subventioner till byggande av trygghetsboende för pensionärer, samma sak för bättre mat i äldreomsorgen, de fortsätter med upprustning av försvaret plus ett kostnadsineffektiv återförande av allmän värnplikt, höjt vårdnadsbidrag, höjd föräldrapenning, gratis familjerådgivning i varje kommun och så fortsätter det. Och detta enda finansieringsalternativet är att man ska lämna EU, skärpa invandringspolitiken och minska bidrag till kultur och integrationen.

Deras förslag måste vara det mest verklighetsfrämmande budgetförslag som finns, som Adam Cwejman skriver i sin blogg, så hur kan man få ökade intäkter att gå ifrån tullfrihet till stängda gränser? Sen också minskade på kultur- och integrationsbidrag är en väldigt lite del av statsbudgeten till skillnad från det gigantiska satsningar dem vill göra. Sen med den skärpta migrationspolitiken kommer också på långsiktigt se till att intäkterna för landet minskar, då det skapar mycket starkare marknader. Så förutom att de vill skära ner i lilleputbidrag till kultur och integration så ökar dem alla stora typer av bidrag son nämns ovan. Sverige skulle få ett väldigt stort hål i statsbudgeten med den politiken, att ett parti med mål att bli tredje största parti och har stor risk att komma in i Riksdagen för en så oansvarig politik är skrämmande. Därför är det så fel på SD.

Det förs olika typer av kampanjer olika typer av kampanjer mot detta parti, senaste är en där någon/några registrerat sverigedemokraterna.de* där man uppmanar folk att bemöta SD-anhängare där partiet satsar i sociala mediesfären. Vilket är helt rätt felet ligger bara att man också har som mål att genom att man länkar till sidan ska man peta ner sverigedemokraterna från googletopp, vilket är ett försök som jag tolkar att tysta partiet, men som alltid är sämsta taktiken det är mycket bättre att fram dem i ljuset och vinna debatten. Mörker gror i mörker.

*Nu länkar jag till dem för att jag har en länk till SD det ska vara jämt upp.

Jag röster inte på Sverigedemokraterna - läs mer på www.sverigedemokraterna.de

Andra son skriver om Sverigedemokraterna

Viktor Zettrman, Sverigedemokraterna, Johan Ingerö

Intressant?

Det därmed att lyssna

Jag  läser hos Per Pettersson att kommissionen inte tänker ge ut någonting om ACTA-förhandlingar alltså dem struntar i att parlamentet har krävt öppenhet. Detta enda som tycks ha kommit fram sen dess är att man inte finns med i något ACTA-avtal att man ska stänga av fildelare från nätet. Detta är bra, men när ska kommission faktiskt följa parlamentet som har faktiskt är den församling som närmast pratar för européerna, då den är vald av dem. Medan kommission är vald av regeringar som valts av det nationella parlamentet, så de är en bit ifrån folkvalda.

Det är bara en fullständig öppenhet som kan råda bot på alla spekulationer kring vad avtalet innehåller och det är det enda rätta om vi medborgare ska ha någon chans att påverka ACTA så måste vi få veta exakt vad som försiggår. På så sätt kan man, om märker att något helt konstigt håller på och gå genom,  påverka medan avtalet är förhandlingsbart. Som det är nu lever allt  på spekulationer, det finns alltså inget som man kan hävda egentligen för man har ingen aning vad som händer. Detta leder då till att när avtalet då är klart och man ska besluta om det kan man inte påverka det mer, så även om det har bra delar så är det att strunta i att skriva under eller ta alltihop. Det är väldigt sällan man struntar att skriva under när man lagt så mycket tid på förhandlingar.

Därför kommission lyd parlamentet och öppna upp!

Andra om detta;
Christian Engström, Henrik Alexandersson, ACTA-bloggen (MP), Svensson, ACTA

Intressant?

Kårval på Södertörn

Nu är det kårval på Södertörn Högskola, alltså kåren SöderS. Jag saxar in information om kårvalet för dig som inte har facebook och kan kolla in här. Då det är dålig med information på SöderS hemsida, något som behövs ändras på.

—————————————-

Valnämnden bjuder in Dig till att delta i årets kårval!
Du är varmt välkommen att komma till valbåset i entrén till Biblioteket den 22 – 31 mars och lägga Din röst.
Du kan välja att rösta på upp till tre kandidater som ska representera alla studenter på Södertörns högskola.
Deras uppdrag går ut på att bestämma över kåren och besluta om vad man ska lägga pengarna på och vilka frågor man ska driva bland annat.
Håll utkik för information om kandidaterna och efter deras kampanjer!

Vill du ge (felbehandlade) studenter en röst?
Vill du underlätta för dig att få jobb? Tycker du att kåren behandlar fel frågor? Är du trött på byråkrati och toppstyrning? Tycker du att kåren gör fel saker?

Rösta på den kandidat du tycker representerar dig bäst! Vilka som kandiderar står på affischer och i vallokalen samt kommer upp här inom kort.

Var med och bestäm vad kåren ska jobba med!

Röstar gör du i Biblioteksentrén mellan 10 och 15 varje vardag.

Du kan också mejla din röst på mellan 1 och 3 kandidater till: fumval@soders.nu. OBSERVERA! Du måste isåfall skicka från din student-e-post, fornamn01.efternamn@student.sh.se.

SöderS Valnämnd 09/10

———————————————

Jag ställer upp i kårvalet, främst för att jobba att går blir mer transparent, som att göra reklam på sin egen hemsida, även om de  är bra att använda facebook för kåren vilket är kanon, så behövs alla möjliga kanaler för att nå allra bäst.

Är kan du se lite vad jag har svarar på ett frågeformulär om vad jag kommer göra och vill göra i fullmäktige om du kryssar mig. Och har för erfarenhet

—————————-


Ålder:

20 år, fyller 21 år i juni

Vad studerar du? Ditt program eller ämne/n om du läser fristående kurser.

Jag studerar på Europaprogrammet andra termin, min inritkning är statsvetenskap som börjar till hösten. Pluggar också halvtid tyska på SU.

Har du varit kåraktiv tidigare? Om ja, inom vad? Här ingår alla organ, verksamheter och andra poster (som arvoderade). För att väljarna ska få en bild av vem du är/vad du gör, precis som de andra frågorna.

Både ja och nej. Jag har inte varit direkt kåraktiv, men däremot så var jag med och startade upp en programförening för Europaprogrammet, Europaförening där jag nu sitter som sekreterare.

Är du aktiv i någon studentförening – på Södertörn, utanför, utbildningsbevakning, intresse, eller politisk förening? Om de ser att du är i en liknande situation som dem kanske det påverkar deras val.

Se ovan.

Har du erfarenhet från någon annan organisation eller från någon form av politiskt arbete? Om ja, vad? Typ kommunen/nämnder.

Jag har varit aktiv inom Folkpartiet Liberalerna och dess ungdomsförbund och Studentförbundet de senaste 8 åren. Där jag sysslat med allt ifrån styrelsearbete på klubbnivå till distriktsnivå. Varit aktiv i två valrörelser, mycket flitig kampanjer och så. Sen har även inom detta sysslat mycket med att ordna typer av sociaala event för medlemmarna i ungdomsförbundet i Stockholms Län.

Vad tycker du att kåren ska driva för frågor jäntemot högskolan och/eller staten? Det kan vara studentpolitiska frågor som bostäder, bidrag, m.m. men också utbildningsfrågor just här på Södertörn. Att frågan bör besvaras är för att ni kommer besluta om kårens inriktning (vad den ska jobba med för frågor) och att väljarna kan då se om ni tycker liknande som dem i nån fråga.

Det kåren framför allt ska göra att driva när det något som görs allvarligt fel i studentpolitiken från statens sida eller högskolan. Har inte direkt någon konkret svar nu.

Skulle du vilja att kåren ändrade på något under ditt år som FUM-ledamot? Vad?

Jag skulle vilja att kåren verkligen kommer närmare studenten. Nu när tvångsmedlemskapet försvinner så behövs detta. En öppenhet måste föras gentemot studenterna för att kunna behålla dem, pubkvällar är det som man kan locka med om att det ska vara med, men det räcker inte man måste förstå det man är med i och känna att det går att påverka från en gräsrotsnivå. Jag kommer vara gräsrötternas FUM-ledamot och den man kan fråga om allt och ta en fika med när som helst.

Vad gör just dig till en bra representant?

Just för att jag lyssnar på dem som väljer mig och på deras goda idéer och resonera med dem om detta. Fölr allt kanske jag inte håller med om vissa idéer men jag för gärna diskussion om det.

Övrigt? Om ni tycker att väljarna ska veta ngt utöver dina svar på dessa frågor – skriv det också! Har du en hemsida/blogg som du vill att de ska besöka för mer info om det – ange den adressen också!

Jag kommer som snart möjligt skriva ett inlägg på min blogg där jag förklarar varför just du ska välja mig. Kolla in den här https://andreasfroby.wordpress.com. Följ mig även på twitter

—————————-

Öppenhet min stora grej
Som redan har skrivit så kommer jag slåss för en öppnare kår, man ska inte behöva ha ”cool” titel för att ha något säga till om alla kårmedlemmar ska känna att ens synpunkter räknas. Vill du se detta förbättras hos kåren så är jag den bästa kandidaten för dig, om du tycker kåren ska vara som idag eller mer stängd är jag ingen kandidat för dig, då finns det nog en mängd kandidater för dig.

Men det viktigaste
Det är viktigaste dock inte att du rösta på mig, även om jag skulle bli glad då, men det viktigaste är att du röstar. Kårval brukar ha tradition av lågt valdeltagande, men du är med i kår och detta är ett sätt att påverka den i den riktning du skulle vill se. Vill du ha kår ska bra fester och det är det viktigaste för dig, se då till att hitta en kandidat som tycker detta. Om du tycker att det inte finns kandidater som passar dig  rösta blankt, kanske inte går formellt sätt, men visar ändå på ett viktigt statement på din sida. Jag kommer röstar imorgon kl.10.00, gör mig sällskap så kanske vi kan käka lunch/fika efter. Då kan förstås också maila in din som stod här uppe, men hur du än röstar måste de göras senast den 31 mars kl.15.00.

Om du har vidare frågor går det bra att
Maila på andreas.froby@liberal.se ringa 0730722700
Eller Facebook eller twitter.

Läs andra bloggare om kårvalet, Söder Studentkår, Södertörns Högskola

Intressant?

Bort med förlegade symboler på mynten!

För drygt en vecka sedan gick Republikanska Föreningen ut med att man Riksbanksfullmäktige borde ”modernisera utseendet på sedlar och mynt” genom att ta bort alla kungar och kungliga symboler från sedlarna och mynten för detta så uppmärksammades de i Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Sydsvenska dagbladet, Helsingborg Dagblad, Göteborgs Posten, Sverige Radio i Blekinge.

Detta har dem självklart rätt i. Det finns så mycket bättre personer att hylla genom att sätta dem på de ställen där kungarna är idag. Som Astrid Lindgren som framför allt förtjänar det efter att aldrig fått Nobels litteraturpris, Alfred Nobel, något typiskt för svensk natur som förslagit från RepF en älg, Raol Wallenberg, Ingemar Bergman,  Ingvar Kamprad. Detta var bara bra exempel på vad man kan ha istället det finns mycket andra bra förslag, för detta enda som skulle vara sämre än kungarna är om man sätter dit någon välkänd svensk nazist.

Sen ska man förstås införa euron och där ska man till huvuddel tycker ha europeiska värdesymboler

Andra som skriver om förslaget från Republikanska Föreningen att byta ut kungarna från mynten;
Det som är för förslaget: Jinges Webb och Fotoblogg, Gert Frost, Från min Horisont, Niklas Wilfer , Mad World, Nattis 2.0, Bang your head, Kommunisternas blogg, Klingande som Malm,
Det som är emot förslaget: Kennethbloggen , PO Kjellberg
Andra som bara yttra någon kommentar utan att ta ställning: Anybody’s place

Intressant?