Tag Archives: migrationspolitik

En kompromiss i en infekterad debatt

Just nu pågår det verkligen en väldigt infekterad debatt om svensk migrationspolitik. Vi kommer dock ingenstans i den debatten, skyttegravarna grävs bara djupare mellan olika fraktioner, vi har de främlingsfientliga som vill minska migrationen så mycket som möjligt av ideologiska skäl. Sen har vi konservativa och/eller pragmatiker/realister (tänker inte lägga en värdering om det är något av detta) som håller hårt i problemformulering att svensk migrationspolitik har kollaps eller är på väg att göra det, därför måste drastiska åtgärder till som ser till att antalet asylsökande och framför allt övriga migranter till Sverige minskar, eller åtminstone måste ”volymnivån” vara en viktig faktor i debatten.   Sen har vi hos liberaler(inte sagt att det inte finns liberaler den tidigare gruppen) som inte riktigt håller med om problemformulering att det har kollapsat eller håller på göra det, och vissa av oss som ser fri rörlighet som en så grundläggande rättighet att prata om volymer inte riktigt är ett alternativ på långa vägar ännu, för många alternativa lösningar är ännu oprövade. Sen har vi förstås den sk. identitetsvänstern som inte riktigt vill ta i frågorna alls, där allt bara handlar om att tysta ner främlingsfientliga krafter med alla till buds stående medel, demokratiska som odemokratiska, och se till att alla som vill föra en ”volymdiskussion” målas upp som en främlingsfientliga eller rasister allra helst.

 

Därför har jag kommit framtill att vi nu behöver försöka gräva oss upp från skyttegraven, alla fall vad gäller mellan de seriösa debattörerna, glöm de främlingsfientliga och identitetsvänstern, de kan vi politisk komma överens om att politiskt isolera, vill de komma till makten får de söka efter att få majoriteten av rösterna vid nästa allmänna val.

 

Det finns nu två förslag, ett förslag på en sida skyttegravarna och ett på annat. på en annan sida Det enda korrekta förslag jag egentligen sett från de konservativa och pragmatikerna, är det som handlar om att de som inte har korrekta ID-handlingar ska inte få uppehållstillstånd. Problemet med detta är att det inte finns så många andra sätt att ta sig hit utan använda illegala vägar och då måste de oftast använda helt riktiga papper. Därför har vi förslaget från den andra sidan skyttegraven om att en ska kunna söka asylvisum på svenska ambassader, så människor kan få visum för att ta sig hit och få sin sak prövad om de har rätt till asyl. Jag gillar egentligen inte idé om att automatiskt  neka  människor uppehållstillstånd om de inte har korrekta ID-handlingarna, om de ändå har asylskäl och det är sannolikt det är från där de säger, men för att nå någon form av kompromiss kan jag svälja detta. Men då ska Sverige alltså ensidigt införa svenskt asylvisum som går söka på svenska ambassader, kanske begränsat där det finns konflikthärdar, det sker då ingen prövning på ambassaden utan den sker på plats i Sverige.

Hoppas detta kan vara början på slutet på skyttegravskriget.

 

Intressant? migrationspolitik

Uppmaning: Stå upp som en av 94 %!

Den 10 december kan du visa världen att Sverige är ett öppet och tolerant land, med en öppen och tolerant befolkning. Låt inte rasisterna visa upp en falsk bild av Sverige på Nobeldagen. Du har ett ansvar att visa den rätta bilden av Sverige

Så vi ses den 10 december i centrala Stockholm för att manifestera för det öppna och toleranta Sverige!

Passa samtidigt på att hitta medlemmar av Liberala Ungdomsförbundet (Luf) som kommer vara på plats med bössor där vi samlar in pengar till gömda flyktingar som fått avslag på sin asylansökan trots att de har starka skäl varför de inte kan återvända.  Vi måste också se till att sätta press på vår inhumana migrationsministern att verkställa papperslösas rätt till vård utredningen. Skriv under Vårdupproret!

Läs vidare Marcus Nilsson Rosander, SvD, Metro

Liberaler passar i ett liberalt parti

Grön Ungdoms ena språkrör Jakop Dalunde skriver ett inlägg hur alla liberaler är välkomna till miljöpartiet för att Folkpartiet Liberalerna nu har försvunnit från den liberala kartan. Han har tyvärr rätt i att partiet får för sig att gå lite vilse ibland, på vissa områden, men när det väl händer är så finns en stark oppositionen i partiet där för kritisera förslaget. Det finns alltid där och de ser till att Folkpartiet Liberalerna behåller sin liberala profil och ibland går tillbaka till den. Dock måste jag säga om även om jag är kritisk mot uttalande om burqaförbud i skolan, så handlar det i grunden att arbetsgivare ska få rätt att bestämma klädkoden på sitt företag. Dock var uttalande som politiker olyckligt, då vi inte vet i dag om det finns lagliga hinder inom diskrimineringslagstiftning, för DO har inte kommit med sin dom, sen att det också bara är 10 personer som använder denna klädsel gör det till en ickefråga så uttalandet var fel och skapar en hemsk grogrund för mörka krafter. Ett annat exempel som att tar upp är Folkpartiets skolpolitik, men den är i grunden väldigt liberal för den fokusera på kunskap, därför måste det vara lugn och ro i skolan. Annars riskera det blir en flumskola. Vi fortfarande det starkaste förespråkarna för HBT-personers rättigheter, vi såg till med vårat uttalande i somras och med Liberala Ungdomsförbundets kampanj, att tvångssteriliseringar blev årets snackis under prideveckan. Det var under våran regering som könsneutrala äktenskap kom till, även om vi har KD och det inte var ett regeringsförslag. Vad gäller biståndet så är det första gången sen den förra borgliga regeringen som vi nådde 1 %-målet. Detta lyckades inte miljöpartiet få fram under samarbetet med S-regeringen under 12 år. Även om jag nu är motståndare till språktest för medborgskap, så står det inte som motpol till öppnare migrationspolitik.

Sen är liberalism mer än människorätt, även om det är grundläggande. En annan pelare av liberalismen är den ekonomiska friheten, marknadsekonomin, där sviktar miljöpartiet något enormt och den oppositionen existerar knappt. Ett exempel är köpcentrumsförbud och detta säger en del, sen har partiet länge varit tillväxtfientliga i sitt miljöengagemang, blivit bättre nu men finns en del personer kvar partiet som fortfarande är det. I Folkpartiet Liberalerna tro vi på en miljöpolitik där man kan kombinera kraftiga miljösatsningar med fortsatt ekonomisk tillväxt och utveckling, där av den positiva inställning till kärnkraft, som är en del av den liberala miljölösningen.

Folkpartiledning går ibland ut med skrämmande utspel, men kritiken mot dessa inom partiet försäkrar mig om att partiet fortfarande är liberalt och kommer fortsätta gå liberala steg framåt. Vi har som parti tyvärr inte varit så bevakade av den personliga integritet alla gånger, där har centern varit rätt alternativ, så det är synd nu när de överger FRA-kritiken. Inom Folkpartiet och Centern finns fortfarande en stark FRA-kritik och alla inskränkningar av den personliga integriteten. Hur fler vi är som talar upp om det kommer leda in i rätt riktning. Sen gäller det att kryssa rätt i valet, därför kryssar jag Kandidat 42. Sen får vi komma ihåg att det liberala tendenser MP  försvinner lätt i kompromisserna med de röda.

Bard m fl skriver i Expressen varför man inte ska rösta på miljöpartiet ur ett annat perspektiv.

Andra som bloggar om miljöpartiet, Jakop Dalunde, liberalism, folkpartiet liberalerna, val 2010

Flyktingbarn kan inte få drabbas för att det ska vara lika för all EU-länder

I dag skriver alla riksdagspartiernas ungdomsförbund att Sverige måste stoppa avvisning av ensamkommande flyktingbarn till Malta, gemensam asylansvar för all del. Men barn kan inte få drabbas för att inte vissa EU-länder inte tar detta ansvar och har en inhuman och omänsklig asylmottagning. Det är precis av det skälet som vi stoppat avvisningarna av ensamkommande flyktingbarn till Grekland och andra EU-länder stoppat det till Malta. Malta, Grekland och andra EU-länder som inte har en human asylmottagning måste straffas inom Unionen, men medan dessa länder inte ändra sig måste avvisningar till dessa länder från Sverige stoppas.

Som Christoffer Fagerberg skriver är det oerhört glädjande att riksdagspartierna kan lägga alltid åt sidan under den intensiva valslutspruten för driva en sån här grundläggande människorättsfråga tillsammans.

Medier: Unga Folkpartiet, Magnus Andersson, Scaber Nestor skriver om detta, nämner att det går förstås att räkna i kronor och ören på detta, men för varje krona och öre vi räknar förvinner lite medmänsklighet, Maria Ferm, Caroline Szyber skriver om ensamkommande barn generallt och visar på klara fakta kring det, inte för man inte behöver veta mer än att de behandlas så ska varje medmänniska veta vad man står, det är bra att ha koll på siffror alla fall. Amanda Brihed/kandidat 42, Adam Cwejman

Andra som bloggar om ensamkommande barn, EU, asylpolitik, val 2010

Mer uppmärksamhet för papperslösas rätt till vård

Bild från när Folkpartiet Liberalernas ungdomsförbund, Liberala Ungdomsförbundet och även partiet, kampanjade för papperslösa rätt till vård i almedalen. Bilden tagen här ifrån

Jag har tidigare skrivit om att papperslösas rätt vård och varför Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm driver denna fråga genom kampanjade två gånger i veckan utanför för exempelvis sjukhus och vårdcentraler under sommaren. En namninsamling är också en del av kampanjen, som du kan skriva under här. Denna insamlingen ska sen lämnas in till socialminister Göran Hägglund för att visa stödet för denna fråga.

En del av kampanjandet har också varit att skriva insändare och blogga om det, för att uppmärksamma det i så stora drag som möjligt, detta har lyckas mycket bra, vi har dominerat knuff då och då, fått in insändare. Nu har dock till och med traditionell media uppmärksammat frågan i ännu större omfattning, först SVT och sen DN:s ledarsida. Detta är mycket glädjande, det pressar förhoppningsvis framför allt moderaterna som göra allt för att inte papperslösas inte ska få rätt till vård. De kan ibland ha en väldigt hemsk politik för att till vilket pris som helst hålla fast vid en ”konsekvent” reglerad migrationspolitik. Dock kan man inte allitd ha ”konsekvent” politik om det är så att den kränker människors rätt till liv, vilket kräver en rätt till vård.

Centerpartister börjar också engagera sig i frågan. Birgitta Rydberg, landstingsråd i Stockholm Län, står upp för att allas rätt till vård i ord och handling. Adam Cwejman skriver om hur DN nu tar upp en sak LUF har hävdat länge. Lars-Erick skriver om detta också och tar också upp synen på romer, det senaste kring detta.

Andra som bloggar om papperslösa, almedalen, liberala+ungdomsförbundet, liberala ungdomsförbundet storstockholm, moderaterna, människorätt, folkpartiet liberalerna

Papperslösa saknar rätt

Jag uppmärksammade förra veckan att vi i Liberala Ungdomsförbundet (LUF) Storstockholm bedriver en kampanj för papperslösas rätt till sjukvård. Nu har LUF Storstockholms kunniga förste vice ordförande Emma Söderberg Majanen skrivit en insändare till Svenska Dagbladet där hon på ett mycket bra sätt beskriver hur läget ser ut för det papperslösa i dag. Då inte insändaren finns på SvD online, kan du läsa den återgiven här.

Som jag skriver skrivit tidigare, så är rätten till akutsjukvård en mänsklig rättighet. Därför ska den gälla alla utan undantag, för att man saknar pass exempelvis. Som Emma skriver så är det så i hälso- och sjukvårdslagen att målsättning att alla ska ges likvärdig sjukvård. Om man då nekar folk för att de inte har pass går man ifrån denna målsättning. Då detta blivit olika från landsting till landsting som blir det godtyckligt om man kan få vård eller inte och därför väldigt rättsosäkert.

Andra som skriver om papperslösa ska ha rätt till vård
Eric Wahlberg, som har detta en av de viktigaste frågorna i sin kandidatur till Landsting och Riksdagen, han vill ha en humanare människopolitik.Christoffer Fagerberg, Birgitta Rydberg (FP), nuvarande biträde sjukvårdslandstingsråd. Susanne Hedberg skriver om detta och ger exempelvis på många skäl varför folk flyr och ger perspektiv varför vi då ska vara solidariska och ge dem asyl.

Mänsklliga rättigheter utan krav på pass!

I dagens Sverige är de mänskliga rättigheterna begränsade till att bara gälla vissa. Detta är något som är oacceptabelt en liberaldemokratiskt stat. Människor måste vara garanterad de mänskliga rättigheterna var det än befinner sig och har för ursprung eller även om de saknar pass.

Därför måste de papperslösa ges rätt till akutsjukvård, för det är i dag så att papperslösa som söker akutsjukvård i Sverige riskerar efter de blivit behandlade bli utvisade då sjukvårdspersonalen har skyldig att rapportera till polisen. Därför låter de bli att söka sjukvård för att de inte vill riskera att bli tillbaka skickade till hemlandet de flydde från var en ganska god anledning. Det leder ju till att det mänskliga rättigheter inte är så universella som alla pratar om då man begränsar rätten till akutsjukvård. Sen det mest anmärkningsvärda att människor riskera att döda för att de inte vågar söka sig till sjukvården.

Det är därför som Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm, Folkpartiet Liberalernas Ungdomsförbund, i dag inleder en kampanj för rätten till sjukvård för papperslösa, på Sergels Torg kl. 13.00.

Uppdatering: Victor Zetterman skriver nu också om dagens kampanj och varför den är bra.

Uppdatering 2: Nu har även underbara Amanda Söderberg skrivit i ämnet, på ett lysande sätt

Andra som bloggar papperslösa, mänskliga rättigheter, folkpartiet liberalerna, Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm liberaldemorkati