Jag läser på Daniel Nyhlén kungliga blogg (som den heter) att han tycker Republikanska föreningen och republikaner håller på med hyckleri när de socialdemokratiska partiet (som på pappret är för republik) ger Victoria och Daniel en bröllopspresent och att riksdagsledamot Magdalena Streijffert (S), vice ordförande i Republikanska föreningen inte är kritiskt mot detta. Jag undrar Daniel varför detta är hyckleri? Varför ska man inte kunna ge ett lyckligt par som ska gifta sig en bröllopspresent för visa att man stödjer deras kärlek som på vilket bröllop som helst. Ett bröllop blir inte mindre värt för en republikan för att det är kungligt utan är lika mycket som vilket kärleksfullt bröllop som helst, dock hade förmodligen varit mindre värdefullt om inte Victoria hade fått gifta med den hon älskar utan en med så kallat ”blått” blod, alltså adel eller så.
Sen tycker jag och många republikaner med mig, varför det ska bli ett stort mediejippo om just detta bröllop, då det inte är mer värdefullt än andra bröllop. Tycker att media, framför allt public service som ska vara objektiva, nästintill okritiskt skriver om monarkin både i vanliga fall , men framför allt nu inför bröllopet. Jag önskar dock Victoria och Daniel ett lyckligt äktenskap och lyckat bröllop, även efter att monarkin är avskaffad.
Andra som skriver om kring detta ämne;
Borås Tidning
Andreas Froby (L) - Kryssa 39 på Liberalernas riksdagslista Stockholm 