Den senaste veckan kom det fram att de rödgröna har i sin utrikespolitiska överenskommelsen från februari (hu kan detta ha missats?) att de ska ställa krav på USA att dra hem all sin militär från världens alla hörn, som Sydkorea, Taiwan och även Europa. De rödgröna borde ha stöttat Ron Paul i det amerikanska presidentvalet 2008, för han hade som presidentkandidat detta som åsikt att USA skulle dra tillbaka all militär närvaro utomlands.
Detta är förstås helt oförståeligt och ett slag av ren antiamerikanism tagit direkt från vänsterpartihåll i hos de rödgröna. Sverige är ett land som inte riktigt har varit behov av amerikansk trupp hos oss, men under Kalla kriget så var vi under amerikansk skydd ändå och hade landningsbanor för amerikanska plan för eventuellt krig mot Sovjet. Det var en ansvarsfull socialdemokratisk utrikespolitik, men nu har men helt släppt för vänsterns utrikespolitik genom att släppa genom detta ställningstagande som ett rödgrönt. Sen tycker jag också att de rödgröna partiledarna ska fråga Taiwan och framför allt Sydkorea, i dessa dagar, tycker om detta. De är nog ganska nöjda med att ha amerikansk beskydd, som sett till att Nordkoreas hot om anfall bara varit just hot.
Vill du verkligen ha denna form av ansvarslösa politik ska styra Sverige? Jag vill det inte och kommer göra allt för detta inte sker!
Andra som bloggar om utrikespolitik, Ron Paul, USA, Rödgröna
För lite mer en vecka sedan så kom det fram att en medlem i Liberala Ungdomsförbundet (LUF)blivit trakasserad för sitt liberala engagemang i sin bostad hos Smålands Nation i Lund som är en uttalad socialistisk Nation. Detta är hemskt och mångaLUF–medlemmar har ställt sig bakom Pavlina Ekdahl som är den som blivit drabbad av detta, vilket jag förstås också gör. När sånt här förkommer visar det på en brist i den demokratiska förståelse hos socialister att inte respektera andras rätt till yttra sig, det är en sak att sakligt argumentera mot sina politiska motståndare. En helt annan att använda mentalt, fysiskt våld eller hot om detsamma för att skrämma sina politiska motståndare till tystnad, som kan leda till självcensur är helt fel. Alla ska få ha rätt yttra sig utan att rädsla för negativa konsekvenser av nämnda slag. Men det säger väl allt om socialisternas demokratins syn och den verkligen inte är att lita på. Men mycket bra att du står upp för dig, Pavlina!
Under de senaste veckorna har det varit en debatt där oftast vänsterdebattör hävdat att den krisen som man nu framför allt ser i Grekland är en kris för Euron, finns även högerdebattör som hävdar detta. Jag blir så upprörd varje gång jag ser en sådan debatt, för att krisen är en sak och euron en annan. Det enda som kan skyllas eurosystemet för är att det inte haft tillräckligt stark regelverk för att se till att inga länder får mer än 3 % i budgetunderskott. I Greklandsfallet har det också varit så att de fuskade med siffrorna för att få komma in eurosamarbet, för att de inte hade tillräckligt stor granskning. Detta borde såklart inte gjorts, men nu är det som det är och situation får lösas utifrån det. Det ska också sägas att Grekland tyckte att det var så värdefullt att få gå med i Euron så att dem till och med fuskade sig in, det säger väl något om hur värdefullt själva valutasamarbetet är.
Med Euron så blir det en stabilare fred i Europa genom den ökade integrationen som valutasamarbetet skapar, vilket ger ett mer ömsesidigt beroende mellan länder som ser till att någon inte helt plötsligt kan baka ur samarbetet för att se till nationella intressen. Då detta skulle få stora konsekvenser för landet i fråga. Sen ser man också hur EU:s ledare i detta fall finansministrarna enas om räddningspaket för rädda euroländer i nöd och nu senast man fattat beslut om att stärka regelverket genom bättre kontroll där ett kontroversiellt förslag var att EU-kommission ska kolla ländernas statsbudgetar för kunna ge förbättringsförslag, som är rekommendationer, men detta fick sån kritik, men det förs vidare diskussion om det efter att fått en djupare förståelse om vad förslaget vad faktiskt handlade om. Men det sim också behövs är starkare sanktionsmöjligheter när de inte följer reglerna som förlorad rösträtt vid möten för det känns som värst för alla.
Victor Zetterman skriver om beslutet från EU:s finansministrar att kontrollen ska skräpas och ser detta som positivt. Edvin skriver också om detta, fast innan mötet och tycker att är synd att inte fler skriver om EU-relaterade frågor, för nu kan man inte skylla på traditionell media längre. Per Pettersson skriver att Sverige redan nu borde anpassa sin lagstiftning och ansluta oss till ERM, för att det inte finns ett svensk undantag för detta och sen smidigt kunna införa valutan efter en folkomröstning med ett ja till euron, kan inte än annat hålla med honom i hans resonemang. Alexander Bard skriver på Liberatis sida om kring det jag skriver: krisen är inte eurons kris!
Läs andra som skriver om euron, EU, Europa, finanskrisen
Under dagarna nu har en ny blogg tagit sig form och det är Folkpartiet Liberalerna i Botkyrka som startat en blogg, dit jag tillhör och står på kommunlistan på plats 23. På denna blogg kommer du finna rapportering vad vi gör nu under valrörelsen, veta i förväg vad vi kommer finnas så du kan komma och ställa frågor och även kunna diskutera och direkt på bloggen om politik i Botkyrka, men även Landsting och Riksdag. Förhoppningsvis, hoppas jag som enskild partimedlem att man efter valet gör som Folkpartiet Liberalerna i Stockholm kommun och Göteborg kommun att man lägger upp olika programförslag som alla får chans att diskutera och utifrån detta sedan tar in något man tyckt verkade bra och sen fattar man beslut att ha detta som ett politiskt program för en mandatperiod exempelvis. Nu kommer den dock alla fall användas till en länk mellan lokalpolitiken i Botkyrka och dig som du får veta vad som händer och vad Folkpartiet Liberalerna tycker om de politiska händelserna.
Det första som tas upp på bloggen är om Tullingepartiet, som handlar om veckans Mitt i Botkyrka/Salem (den 11 maj 2010 vecka 19), där Tullingepartiet får stor uppmärksamhet och vill göra kommundelning till en stor valfråga. Som det skrevs inlägget så är Folkpartiet Liberalerna helt öppna för att göra en objektiv utredning kring delningsfrågan, men detta separatistparti bara klagar om detta och häncvisar att en stor del av Tullingeborna håller med dem om delning, är inte bästa sättet att föra fram frågan på. Deras närvaro i fullmäktige ser ut så att de oftast aldrig är där och låtit bli och uttalat sig i andra kommunalpolitiska frågor. Detta är inget parti som är värdigt att rösta på och hoppas Tullingeborna förstår det.
För själva delningsfrågan som jag diskuterat här förut. Jag ser det som bara ren egoism att vilja bli egen kommun i Tullinge, inget egenvärde alls. Alternativt är istället att kanske bli en del av Huddinge. Jag ser förstås att Tullinge har missgynnas på felaktigt sätt ibland i kommunen. Vissa kommundelar i denna kommun behöver mer stöd än andra, vilket är självklart de då ska få. Det som dock inte ska hända är att detta stöd till utsatta kommundelar ska tas från kärnverksamhet från andra kommundelar som försämrar denna verksamhet. Ingen skola ska bli sämre på kostnad för att göra en dålig bättre, som ett konkret exempel.
Hoppas du ska Folkpartiets rapporterade ska vara intressant och följer den med stor nyfiken. Vi är framtidens parti som för en tvåvägskommunikation och jag är framtidens politiker som står på 23 plats. Så vill du ha framtiden i fullmäktige rösta på Folkpartiet Liberalerna och kryssa mig den 19 september.
Igår var det underbart att vakna upp som liberal, först blir det klart att det blir en koalitionsregering i Storbritannien mellan Liberaldemokraterna och De konservativa (Tories). En brittisk variant av den svenska borgliga alliansregeringen. Det är också mycket bra att Liberaldemokraterna fick genom att det ska hållas folkomröstning av en förändring av valssystem till ett lite mer proportionellt valssystem. Förstås blev David Cameron den som tar premiärministerposten, men Nick Clegg (Libdem) blir vice premiärministerposten. Jag hoppas nu detta samarbete kommer funka och deras kompromisser grundar sig i att Tories blir dem som utformar den ekonomiska politiken i stora drag, men Libdem får den största påverkan på EU-politiken och medborgarrättspolitiken. Då skulle Storbritannien få en riktigt liberal regeringen.
En annan glad nyhet är att Alliansen harkommit i kapp i opinionsundersökningar, nu senast i Novus där skillnad ligger på ca 1 %, fördel vänster, men under felmarginalen. Det visar på det jag trott hela tiden, hur närmare valet hur mer de rödgröna presenterar sin politik, hur mer inser väljarna vilken politik som är den bästa och ansvarsfullaste.
Kulturbloggen skriver om den nya brittiska regeringen och den nya undersökningen. Där denne försöker påvisa all form av ”sälja sin själ” på Libdem, visst är det så att dem och Tories inte är jätte nära varandra politiskt, personligen hade jag sett att Libdem var mer ekonomsikt liberalt, men samtidigt är det inte som som denne påvisar att Tories hade en majoritet emot sig, relativ sådan har dem. Men det hade blivit en svag regering därför är det bra att Libdem tar ansvar för landet genom att samarbeta med Tories. Per Pettersson skriver om att det nu vänder för Alliansen och hur vänsterpartiet i samarbetet desto mer kommer det svänga. Per Ankersjö, Kent Persson
Det senasteveckorna har det nu varit mycket snack om Grekland och dess nära ekonomiska konkurs och vilka spridningseffekter en sådan konkurs skulle få till exempelvis Spanien och Portugal. I detta läge lyckas nu EU:s finansministrar komma överens om ett stödpaket till alla EU-länder, som kan hamna i samma sits som Grekland, men det är bara euroländerna som är garanterat kan få hjälp, , stödpaket kostnad hamnar på hela 720 miljarder euro där IMF lägger in ca 200 miljarder. Vilket är förstås är en del och detta gjorde också effekt på marknadenvärlden över börserna stig. Själv börjar jag fundera om detta är rätt väg att gå efter att sett filmen Överdos som handlar om nästa finanskris, den är baserad på Johan Norbergs bok den perfekta stormen, som handlar om hur denna finanskris som kom hösten 2008 skapades genom sänkning räntan efter 11/9-attackerna och krisen som skapades av det. En politik där man genom politik såg till att det skulle bli billigare att ta lån för att alla skulle ha råd att äga sitt eget hem, vilket skapade en bostadslånebubbla som till slut blev gigantiskt som kopplades runt hela världen på olika sätt. Likt alla bubblor sprack den också och i denna film får man på ett bra sätt får se detta illustrerat och där de som varande för denna finanskris när ingen trodde det var möjligt att den skulle komma. De förklarade vad som fick den komma till och hur nu politiker bygger upp en ”stimulanspaketsbubbla” som förstås också som kommer spräcka, vilket vi nu sett med Grekland, vilket räddades med ett överstatligt räddningspaket, men kommer detta långsiktigt att räcka? Måste kanske ekonomiskt kraftiga nedgångar få ha sin gång för att den ekonomiska utveckling ska utvecklas dynamiskt. För vad händer annars kommer till slut fortlöpande kriser leda till att fler stater hamnar i Greklands sits och behöver räddas och görs det. Vad händer till slut när land efter land hamnar där, vem ska till slut hjälpa? Kommer vi då hamna i en global ekonomiskt konkurs som slänger oss in den djupaste ekonomiska depression som världen nånsin skådat för ett tag fram över. Så vi måste vara mycket kritiskt mot alla former av statliga stötdämpare, även om den mot Grekland är bra eller dålig. Jag har svårt att ta ställning då mina ekonomiska kunskaper inte är på den högsta nivån men kolla in filmen, för det rekommendera jag vad du än är övertygad om för lösningar.
Kolla in trailern här nedan:
En sak till kan jag dock säga och det är att Sverige och övriga Europa och världen mår mycket bättre ekonomiskt att ha borgliga regeringar, för att även om det har släppt räddningspaket som allt kan diskuteras, så finns allt en kritiskt vinkel om pengar kastas i sjön, man har en respekt för andras pengar. Vilket inte vänsterregeringar, som på en gång när det går dåligt öser i väg pengar utan att ha en aning hur mycket det långsiktigt hjälper och om det faktiskt är mer positivt på ett långsiktigt plan, utan kollar mer kortsiktigt. Jag vill inte ens tänka på hur Sverige hade sett ut med en rödgrön regeringen denna mandatperiod.
Det jag också vill nämna som en slutklämd i detta inlägg är att poängtera, det vissa inte verkar förstå att detta inte är en kris för euron med det som sker med exempelvis Grekland just nu. Det är kris som skapas av dessa länder dåliga hantering av sin egen ekonomi och att de inte följer valutasamarbetes spelregler. Krisen hade kommit med eller utan euron och förmodligen hade varit värre utan detta valutasamarbete. jag är otroligt stolt över att tillhöra ett parti som står upp för detta samarbete när alla andra gör det så lätt för sig och skyller på euron.
Andra finner som gjort reklam för filmen eller recenserat den är Mark Klamberg som skriver att han förmodligen inte kommer med om alla slutsatser i filmen när han sett den, men att en rödgrön politik definitivt betyder överdos. Joakim Holmertz tycker filmen är mycket sevärd och den förklarar nationalekonomiskt svåra saker på ett enkelt set (där kan jag inte annat än hålla med). Sen göras också av en mycket bra kritiskt analys av denna person som utan sett film när han skrev inlägget ändå skrivit ett mycket bra inlägg varför det också kan bra med vissa ”överdoser” ibland.
Hoppas du vill du ställa upp för Folkpartiet Liberalerna och röstar liberalt den 19 september!
Christoffer Jönsson gör reklam för den nya sajten. Eric Wahlberg skriver också om sajten och hur viktigt det är att få in ungdomar i politiken, därför tycker det är mycket bra satsning för Folkpartiet Liberalerna. Amanda Brihed skriver om varför hon ställer upp och tycker du ska gå in på unga.folkpartiet.se. Karolina Lindén gör reklam för sajt. Per Pettersson skriver om behovet för det liberala partierna att prata livstilsliberalism för locka unga liberaler och hoppas att den nya sajten är ett steg mot den riktningen. Fredrik Sneibjerg skriver också om behovet att få unga väljare till Folkpartiet Liberalerna och att den nya sajt är bra till detta. Pär Gustafsson skriver också att det behövs göras något för att få förstagångsväljarna, sajten är första steget. Lotta Edholm gör även reklam för sajten. Adam Cwejman skriver också om sajten. Benny Lindholm skriver också om sajten, vad man finner på den och att det nu gäller att få ut liberalism till ungdomarna. Seved Monke skriver hur viktigt det är att satsa på frågor som påverkar som lägre arbetsgivaravgifter och lärlingskontrakt. Sebastian Hallén skriver om sajt och beskriver hur hans FP-län som är Kalmar satsar på ungdomar i politiken. Mark Klamberg skrier om den nya sajten och behovet av ungdomsförbundare blir unga partister och hur det är framtiden.
Nu har i veckan har vänsteroppositionen kommit med sin skuggbudget. Den innehåller flera jobbfientliga förslag, som höjda bidrag och sänkta skatter för människor som inte arbetar, samtidigt som de ökar kostnaderna för arbetsgivarna att anställa. De avskaffar RUT, medan de behåller ROT, de gynnar alltså traditionellt manliga yrken och missgynnar traditionellt kvinnliga plus ser till att det blir långsammare utveckling i framtidssektorn; tjänstesektorn och jobbar minskar. Sen ska också någon form av förmögenhetsskatt införas, mycket illa för svensk ekonomi. Något som är värre kring detta är att när Miljöpartiets person i finansutskottet Mikaela Valtersson uttalar och svarar på frågan hur såna som har dyra hus, men inte har lika hög inkomst för att betala fastighetsskatten, svarar hon att de då fårlåna. Helt plötsligt ska det vara rimligt attlåna pengar för att betala skatt, miljöpartiet är nu till och med värre än vänsterpartiet för de vill alla fall att man ”bara” ska betala skatt på allt man tjänar.
Alliansen däremot la fram en stark vårbudget som vanligt, med jobbstärkande åtgärder, förenklar för företag med slopad revisionsplikt och med tidigareläggningar av infrastrukturprojekt, som exempelvis förbifart Stockholm. Visst Alliansen har inte ännu kommit med jätte visionära målen ännu, men det är inte heller vårbudgeten till för utan det ska bara sätta upp riktlinjer för höstens budget. Alliansen arbetsgrupper jobbar nu för fullt att komma fram till de frågor de ska driva nästa mandatperiod, den rättspolitiska arbetsgruppen har redan kommit med en del förslag , vissa som jag är mindre positiv till. För att återkomma till vårbudgeten mildrar Alliansen också de negativa effekter som krisen fört med sig för utsatta grupper som barnfamiljer och pensionärer, detta med höjt barntillägg och sänk skatt.
Andra som skrivit om budgetförslagen är exempelvis Tobias Josefsson som inte förstår sig på vissa av de rödgrönas budgetförslag, som rätt till heltid där man ska styra hur mycket folk behöver arbeta, luktar planekonomi eller nyspråket kring förmögenhetsskatt, som säger inte ska återinföras, men ”en skatt på förmögna”. Runo som skriver om att Tobleronepolitik var ett träffande sätt på hur man kan beskriva de rödagrönas politik. Carina Boberg attackera hårt förslaget om återinförande av förmögenhetsskatt och frågar hur detta skapar jobb. Per Altenberg presenterar hur underfinansierad den rödgröna budgetförslaget.
Andra som skriver om hur miljöpartiet tycker att man ska låna för att betala skatt Per Ankersjö, Adam Cwejman, Edvin Alam, Mary Jensen.
Per Pettersson också ett bra inlägg att det är alltid lättare att vara kritiskt mot regeringen om man ändå inte måste ta ställning för något annat alternativ, med tanke på demoskop senaste mätning som visar ledning för alliansen. Odelberg skriver också om det den undersökningen.
Igår presenterade vänsterexperimentet sin skuggbudget lite som saker hade redan avslöjat. Det är nu klart på vad man röstar på valet kommer stå mellan en bidragsbudget och en arbetsbudget från Alliansen, senare kommer jag i ett senare inlägg berätta mer noggrant om varför detta är så. I stora drag är så att medan vänsterexperimentet vill sänka skatten för det som inte jobbar och höja bidragen, gör Alliansen det lönsammare att arbeta. Det är ganska tydligt vilket vem som satsar på Sverige och vad som hade hänt om en vänsterregering fått reagera under denna mandatperiod med en finanskris stora budgetunderskott.
Så det är extremt att det blir ett fortsatt alliansstyre detta ska nu alliansregeringen idag åka ut och berätta i en allianstågturné runt Sverige, där min gode partikamrat och vän AmandaBrihed också vunnit med tre andra, välförtjänt, att få åka med. Du kommer kunna följa detta via twitter, då via hashtag #allianstaget, men exempelvis så kommer Amanda Brihed också twittra så följ henne också.
Det var ett tag sen FRA var upp som enskilt ämne här på bloggen. Eller i den allmänna debatten i övrigt, men nu tänkte jag alla fall skriva om dessa intressanta ämne som gör att man alltid tappar hackan. Det senaste handlar om ”FRA-läckor” och risken för detta som Anders Jallai skriver om i Aftonbladet där han utifrån sin bok ”Spionen på FRA”, för fram hur dålig FRA var att hålla information hemlig under den tid som de hade mycket mindre information att hålla reda på som mest berörde försvarshemligheter. Vilket gör att det idag måste vara ännu svårare att hålla koll på all vardaglig information som de har om svenskars email, vilka sidor de besöker, varifrån de ringer och till mm. Dock poängtera Mark Klamberg att FRA idag lagligt får spara det som många skulle klassa som känslig information om människor som exempelvis åsikter eller sexuell läggning och de har rätt att byta denna information med vilka länder som de anser är relevanta om de har information som är nyttig, exempelvis Iran. Detta är förstås illa att först har rätt att spara sådan känslig information om människor och sen inte har begränsningar vilka de får utbyta den med.
Sen ska det också nämnas att FRA faktiskt nu haft möjligt att övervaka i kabel lagligt de senaste 5 månaderna, men det verkar var svårare för FRA att få tag i kabel och få tillstånd. Bahnhof är ju ett bredbandbolag som vägra in i det längsta att ge FRA tillgång, men säger sig inte ha fått någon förfrågan från FRA ännu. Kan inte kommentera mer än så men läs alla fall i NyTeknik.
Henrik Alexandersson känner sig ganska säker på att det kommer läcka från FRA och referera till debattartikel i Aftonbladet som är nämnd tidigare. Michael Gajditza känner lite att hans inlägg blir vad var motståndaren till FRA-lagen sa. Amanda Brihed kommenterar också debattartikeln och försöker via den få liv i debatt igen. Scaber Nestor är inte förvånad över det som debattartikeln lyfter fram. Satmaran skriver också om detta och de faktum att FRA har problem och börja sin massövervakning. Jallai kommenterar själv på sin blogg om sin artikel och kommentarerna han fått på den, inte tar honom på allvar vilket förstås är mycket farligt och anmärkningsvärt.
Andreas Froby (L) - Kryssa 39 på Liberalernas riksdagslista Stockholm 