Tag Archives: EU

Nu kan du nominera till Årets Unga Europé för 2012

Nu är nomineringstid utlyst för Årets Unga Europé. Utmärkelsen ska gå till någon som under 2012 som bidragit till en fördjupad integration mellan unga i Europa och/eller bidragit med något speciellt i den europapolitiska debatten i Sverige. Nomineringstid är framtill den 1 april.

Utmärkelsen utses av Unga Européers förbundsstyrelse och du mailar in din/a nominering/ar till info@ungaeuropeer.se.

Annonser

Öppet brev till Anna Steele (FP): ”Rösta nej till Datalagringsdirektivet!”

Öppet brev till Anna Steele (FP): ”Rösta nej till Datalagringsdirektivet!”

 
Hej Anna!
 
Vi unga liberaler i Södertörn hoppas du står upp för den liberala värderingar och EU:s grundläggande värden, som fastställs i Europakonventionen. Detta innebär att du ska rösta nej till datalagringsdirektivet, något annat alternativ finns inte. Vi vill vara stolta över att vara medlemmar i Folkpartiets ungdomsförbund och ha dig som vår represenant, och vi ser därför gärna att du röstar nej! Om du och resterande Riksdagsgrupp inte röstar nej så kommer vi vara allt annat än stolta över detta.
 
Datalagringsdirektivets effekter i de medlemsstater döms till och med ut av EU-kommissionens utvärdering. Om det nu som liberal ska gå försvara direktivet, måste det finnas väldigt starka argument som gör att den integritetsinkränkning som den innebär kan vägas upp mot lika stark förhöjd äkta säkerhet, som i förlängningen skapar mer frihet för individen än vad direktivet från börjar tar bort.
 
 
 
 
Läs andra om det öppna brevet Martin Hall, Marcus Rosander 
 

Min första remissvar för Unga Européer

I slutet av oktober skickades remissvar från Unga Européer på Regeringsförslaget Departementsserien 2011:25 ”Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget –stabilitetsmekanism för euroländer”.  Som jag var med och författade, vilket var mitt första remissvar för ett regeringsförslag.

Det är viktigt för att utnyttja den roll man fått som remissinstans, då man beslutfattarnas direkta uppmärksamhet.

För att se svaret läs nedan.

______________________________________________________

2011-10-21 Ds 2011:25
Statsrådsberedningen 103 33 Stockholm

Betänkandet Ds 2011:25, Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i EUF-fördraget – stabilitetsmekanism för euroländer

Sammanfattning
Vi stödjer lagförslaget och ser det som en nödvändig åtgärd för att det europeiska samarbetet samt valutaunionens överlevnad skall säkras. En kollaps av en valuta är inget alternativ, särskilt inte kollapsen av en saådan stor valuta som euron. Att bevara euron och samarbetet ser vi som något nödvändigt för att även behålla freden på vår kontinent och fortsätta bygga broar över nationsgränser. Det viktiga är dock att dessa åtgärder aldrig får urholka demokratin och närhetsprincipen.

Ytterligare förslag och ståndpunkter
Ändringen i EUF-fördraget var en snabb och nödvändig handling för att stävja den pågående krisen, dock måste dessa scenarier undvikas i framtiden och stabilitet byggas inom valutaunionen och EU. Vi tror att detta kan göras genom att euroobligationer införs, där vi på så sätt kan stärka valutans värde centralt, och det blir svårare för ett enskilt lands krisande att dra ned valutan i botten.
Ett annat förslag är att om ett enskilt EMU-land missköter sig så skall EU och Europeiska Centralbanken kunna gå in och faktiskt ta över statsfinanserna och rekonstruera ekonomin i landet. Likt förfarandet när ett bolag begär rekonstruktion av sen verksamhet hos en domstol.
För att Sverige och Europa inte skall drabbas hårt av skillnader mellan medlemsstaterna i EU bör så många medlemsstater som möjligt ansluta sig till euron, och så även Sverige efter en folkomröstning.

Förslag till riksdagsbeslut
Att Sverige godkänner ändringen av artikel 136 i EUF-fördraget och ändrar lagen 1994:1500 enligt förslaget i Departementsserien 2011:25.

———–

Dags att rikta blickarna mot Syrien!

Nu har Gathafi i Libyen störtas, om än fortfarande på fri fot och supportrar som fortfarande inte lagt ner vapnen. Den arabiska våren går framåt, men ännu har den inte segrat. I Syrien så har det rapporteras om om minst 100-tals döda sen demonstrationerna där började i våras. FN har gått tillbaka till sitt gammal vanliga jag där Ryssland och Kina blockerar kraftfulla resolutioner mot den syriska regimen. EU och USA har infört sanktioner på egen hand, amerikanska och europeiska ledare har även uttryckt starka ord mot regimens attacker mot Syriens befolkning.

Något måste göras, jag är inte främmande för ett militärt ingripande där kanske Turkiet är ledande i NATO- operationen. För att bara sitta här i Europa och i Peking och se på är vidrigt. Alla stater har en skyldighet att skydda sin befolkning när de inte gör det utan skjuter mot den istället måste det internationella samfundet rycka in, framför allt när man märker att inga diplomatiska påtryckningar funkar.

Jag skulle därför säga att vi nästintill passerat den gränsen då alla andra lösningsalternativ har passerat, även om verktyg som att helt klippa diplomatiska band finns kvar, som att stänga ambassader. Nu måste Assad stoppas, med alla möjliga internationella lösningsverktyg.

Andra som skriver om detta är Liberala UngdomsförbundetIda Mörk, Bonnie Peterson, Bawar Ismail, Dana Pourkomeylian, Cecilia Johansson, Frida Simonsson, Yacob Rajes, Hanna Lindqvist

Här är lite av detta som skrivits i svenskspråkig media, dock skrivs inte mycket alls, DN:  ”Sex dödade av syriska säkerhetsstyrkor ”, SvD ”Syrisk åkagare hoppar av”, YLE: ”Syrisk militär fortsätter attackera civila” YLE: ”Blodig söndag i Syrien”

Debatt om FP+C, äntligen!

Jag tidigare gett indikation på den här bloggen att jag stödjer en sammanslagning. Blev därför glad när jag såg att Liberal Debatt hade ett temanummer om centerliberalerna där de både för fram fördelar och nackdelar med samgående. De utformar symboler och namnet centerliberalerna som jag själv nämnt här på bloggen. Innan detta temanummer tog också Ohlininstitutet upp detta i den eftervalsanalys dem skrev för Folkpartiet.

Adan Cwejman började denna vecka att uppmana till debatt i frågan

Klokt vore att vi påbörjar den här debatten nu och inte om tre år. Därför välkomnar jag alla inlägg på det här temat. Bör vi slå samman partierna? Varför? Varför inte? Vilka problem har liberala partier i alliansen? Gemensamma listor? Valsamverkan? Hur skulle ett gemensamt parti se ut?

Där uppmanar han olika C- och FP-bloggare att kommentera denna fråga bland annat mig.

Nu under veckan har det förts ett gäng resonemang i denna fråga. Joakim Holmertz har skrivit om svårigheterna när väl partierna slås, alltifrån synen de har på varandra, hur listorna ska sättas första valet för det kan finnas en sannolikhet att de gamla bekanta från de tidigare partierna håller varandra bakom ryggen. Vilket är mindre bra för partiet. Dock så stödjer han tanken då han konstatera att de frihetliga liberaler skulle stärka sin ställning. Bawar Ismail skriver också om det i ett inlägg där han förklarar positiv och smått går in på politiska områden delar partierna. Dock tro han inte på att partikulturerna blir något större problem. I ett annat inlägg fördjupar han just den problematiken med partikulturerna och säger att det olika kulturerna skulle vara en tillgång i utformade av partiets politik. Hanna Wagenius som tycker den liberala splittringen är problematisk, samtidigt som det finns stora hinder för en sammanslagning, synen på varandra mellan partierna. Emil Källström tar också hur detta skulle gynna liberalismen, men att just misstroende mellan partierna kan ställa till det rejält. Sebastian Hallén skriver om svårigheter och syftet inte ska vara bedriva mittenpolitik, därför är heller namnet Centerliberalerna mindre bra. Mot samma håll skriver Niklas Frykman, dock är ju båda positiva. Det finns förstås andra tongångar Catrine Norrgård är emot idé som vilar på både att FP akademiker, kärnkraftsvänner & EU-vänner, C bönder, kärnkraftsmotståndare & euromotståndare. Dock tro ju inte jag att dessa frågor är av någon avgörande betydelse, kärnkraften löst, EU-motståndet börja sakta men säkert dö ut i C. Sen det där med bönder är mer något fördomsfullt som måste se att det inte stämmer. Filip Wästberg skriver positivt om en sammanslagning där en början på mer öppna processer i interna val. Per Ankersjö är skeptiskt just på föraktfulla synen som finns mellan partierna.

Adam skriver om andra som skriver om idéerna.

Kom också och lyssna på Ohlininstitutet där Adam Cwejman och Magnus Andersson diskuterar frågan om en sammanslagning av moderpartierna. I dag skriver de också på Newsmill på temat.

Jag skulle väcka en idé hur man sakta men säkert kan öppna för en sammanslagning. Det är att vid nästa EP-val 2014 ställa upp under gemensam lista då man redan i dag tillhör samma partigrupp och alleuropeiska parti ELDR, man skulle också ställa upp under den gemensamma beteckningen. Det ska skulle kunna vara en utmärkt sätt och komma varandra närmare att bedriva valrörelse tillsammans. Därefter tro jag större steg mot ett gemensamt parti 2018.

Uppdatering: Christoffer Fagerberg kommentera kring Sanna Raymans anklagelse mot Adam Cwejman & Magnus Andersson om ”nånannanismen” vilket är en absurd anklagelse, vilket Christoffer poängtera, för att det finns mycket svårt för ungdomsförbund som är knutna till olika partier att gå. Kommer någon av partierna var villiga att stödja ungdomsförbundet? Victor Zetterman skriver om svårigheterna för en sammanslagning och vad han tro behövs för det ska ske.

Andra som bloggar på temat Centerliberalerna, Folkpartiet Liberalerna, Centerpartiet, Liberalism

Det där med bloggade…

Jag har några gånger sen valet jag försökt börjat med dagligt bloggande, jag är alltid totalt engagerat när jag ska göra saker. Detta är min akilleshäl, jag faller oftast när jag satsar så. Vilket bloggande har bevisat. Jag vet inte hur jag ska  få mer disciplin kring detta, jag vill verkligen regelbundet blogga om kring politiken men annat i min vardag. Jag vet bara inte hur jag ska få till det, vad kan få detta att hända?

Det är något som jag måste besvara för mig själv, för hur jag ska få mig göra saker som jag tar till att göra. Det handlar både om bloggande, studier och förtroendeuppdrag.  För att skyldighet gentemot mot de som gärna vill läsa om mina tankar när jag har en blogg som är mening att användas till det. Vad gäller studierna ligger skyldigheten mot framtidens jag först och främst, sen också skattebetalarna som bekostar en stor av min utbildning genom studiebidrag och generösa lån, plus avgiftsfri högskola. Det allra sista när jag valts av människor till förtroende till någonting, så har en stor skyldig att leva upp till de jag lovade när de valde mig.

Det är på nåt sätt det jag måste hitta svar på. Det är väl bara påbörja sökandet och så får jag se till att blogga så oftast som möjligt under detta sökande.

Olika punkter som gör att jag kanske bloggar denna vecka:
I morgon är det frukostseminarium om EU och medborgarinflytande angående det som Lissabonfördrag föreskriver om att en 1 miljon europeiska medborgare ska kunna kräva att en fråga lyfts upp av kommission. Seminariet kommer behandla hur detta nu håller på utformas rent praktiskt i EU och ta in synpunkter kring detta.
Sen kommer början av slutet på Harry Potter i film väg, på onsdag. Detta är mycket spännande även om jag redan läst böckerna vad hur film kommer ha gjorts. För jag var besviken på den senaste filmen och hur de lagt till sakerna, men ändå tagit bort annat.
Veckans höjdpunkt blir #lufkongress och där kommer det hända saker så då hoppas jag verkligen att jag bloggar.

Dock är en ”aning” mer intersiv i mitt twittrande så där kan du följa i realtid hela veckan 24 timmar per dygn minus i genonsnitt 6-5 timmar per dygn.

Vi får se på söndag om en vecka om jag lyckas få detta blogginlägg bli en veckovis händelse som avslutar veckan och startar den andra.

Andra som bloggar om bloggar, disciplin, skyldigheter

I dag är dagen för en europeisk kulturnatt!

Detta datum i den europeiska historien är en stor dag, både för hemska händelser och glädje. Denna dag 1938 så skedde kristallnatten som var starten på den förintelse där 6 miljoner människor, som var judar förlorade sina liv, plus även ett antal andra miljoner som homosexuella, romer och så vidare. Detta är också dagen då den mur som delade Berlin rivits ner och staden öppnades upp, dock är det också en dag då de tragiska bombningarna av bron Stari Most i Bosnien som delade den bosniska stadens etniska grupper. Därför kommer vi som ingår i Folkpartiet Stockholms läns EU-nätverk, EU-liberalerna att samla till en ljusmanifestation där vi tänker marschaller för att minnas detta, delar ut bullar och kaffe. Vi hoppas som många som möjligt vill komma för att ta ställning för de öppna samhället och införa en tradition i vit mörkret då tyvärr många från Europas mörker krafter har många manifestationer i historisk glömskhet, för intolerans. Detta hoppas vi ska bli en europeisk kulturnatt nästkommande år, som Stockholm Stad anordnar med flera, så vi kan fylla vintermörkret med ljus. Vi måste påminna om historien och aldrig glömma Europa mörkaste historia som faktiskt har skett under vår livstid. Om det menas allvar med ”aldrig mer” måste alla veta vad som har hänt och där vi alla ett ansvar!

Så är du internationalist och Europavän så hoppas jag vi ses mellan 16.30 till 18.00 utanför stadsteatern mittemot Wayne’s Coffee på Drottninggatan!

Läs också Pernilla Bergqvist, Victor Zetterman

Andra som skriver om kristallnatten, berlinmuren, bron Stari Most, europeisk kulturnatt