Året som gått

Nu har ett nytt år börjat och jag hoppas att detta blir omstart för mitt bloggande för under hösten försvann detta alldeles för mycket  från min agenda. Som mycket annat, även studierna, men nu har jag återfunnit ny energi (energikällan hemlig), Dock har jag skrivit en del under 2010 innan hösten för det var då mitt bloggande kom igång på allvar, framför allt så bedrev jag valrörelse på bloggen framtill sommarens slut. Här kommer lite godbitar.

Ett av dem första inlägg som kom upp handlade om min min personvalskampanj, går man tillbaka och ser, sen kollar på resultat var planering lite overkill; det blev ingen dörrknackning, kampanjkicikoff, kampanjmaterialet från FP blev över. Min första persinvalskampanj gick inte som jag tänk mig. Men jag är 100 gånger mer fylld av kampanjerfarenheter, så nästa gång så!

Senare gav jag mig också in sjukförsäkringsdebatten och redde ut vad jag tyckte, står för varenda ord. Dock är det nu bra att det lyfts fram att det behövs förändringar som gör att människor fastnar mellan stolarna för en alltför enkel reform av en komplex fråga.

Det uppstod också debatt kring det öppna samhällets försvar, i början av 2010. I denna debatt la jag mig i med ett inlägg som verkade få en stor uppskattning.

Jag har också försökt med bloggade att få upp Europa på valrörelsens agenda och varför Euron faktiskt fortfarande är bra. Där också visat att jag tycker EU gör dåliga saker en hel del.

Jag valdes in som styrelseledamot för Människorärttsnätverket Svart Måndag, kändes bra. Dock synd att jag inte lagt ner tillräckligt på detta. Framför allt då jag senare valdes till förste vice ordförande.

Den republikanska frågan har också varit het på bloggen, mest på grund av bröllopet.

Under året har jag också blivit invald i SöderS kårfullmäktige. Det känns kul och spännande att fått inblick i kårlivets innersta rum.

Det har skrivit om en del annat och under hösten har skrivit om valanalys, ändrad ståndpunkt gällande delning av Botkyrka , tendenser av liberal celldelning som jag tycker är sorgligt. Sen också startande av Unga Republikaner. Det finns en del annat jag gärna tagit mig tid jag velat kommenterat under hösten, då wikileaks, vilken ni kanske kan lista ut vad jag står i med tanke på texten till höger.

God fortsättning på detta bloggår 2011!

Andra med årskrönikor Bawar Isnail, Fredrik Antonsson aka. tokmoderaten

Läs andra bloggar om årskrönika, 2010, blogg,

Valanalys 2010

Nu här jag tillbaka här på bloggen efter att valet tog slut för två veckor sen, med efterföljande tentaperiod, tagit sömn till viss del och andra saker som behövs göras.

Nu är val 2010 över och dags för att analysera vad som gått bra och mindre bra, vilket konsekvenser valresultat ger och redan gett oss. Det första är väl att Alliansregeringen lyckades bli omvald och fått ökat förtroende, detta är något historiskt, inte sedan den allmänna rösträtten infördes har en borglig suttit  så länge som den kommer att göra nu. Men för det andra har också ett främlingsfientligt parti kommit in i Sveriges Riksdag, något jag förväntat mig, men tyvärr såg de också till att Alliansen förlorade sin majoritetsställning och måste nu reagera i minoritet. Ändock efter ett mycket jämnt val, där Folkpartiet bara var ett antal röster från att få ett mandat till i Värmland och Göteborg. Detta hade säkrat en alliansmajoritet. Så nästa person jag hör säga att det inte spelar någon om man röstar eller inte, kommer inte jag låta komma undan med detta uttalande. En viktigt att påpeka nu allmänt kring valresultatet är att detta val innebar en brytpunkt för den socialdemokratiska dominansen över svensk politik, socialdemokraterna har gjort sitt sämsta val sedan 1914. Detta parti kommer aldrig igen kunna med trovärdigheten i behåll gå till val på en ren socialdemokratiska regering.

Kampanjen

Under valrörelsen har jag som lovade mig själv att satsa allt på en omvald alliansregering där de liberala inslag blir starkare. Dock blev det liberala inslaget inte starkare, många duktiga konsekventa liberaler tvingades lämna riksdagen av både sämre resultat och för att man blivit omkryssad.  Så där har jag misslyckat, vi har en allians med förstärkt förtroende dock utan att det liberala krafterna förstärks. Jag kan inte se ännu vad jag kunde ha gjort för mer fysiskt kampanjarbete, däremot är det med stark självkritik jag inte är nöjd med med sociala mediearbete under valets slutspurt, alltså sista månaden. Som i princip varit icke existerande, jag hade till med officiellt sagt att jag skulle skriva ett inlägg per dag de tre sista veckorna. Detta är stort misslyckande, det kanske avgjorde valet.

Kommunalvalet i Botkyrka

För Alliansen i Botkyrka var även detta val ett misslyckande. Dock ska sägas att den borgliga majoriteten blev större i södra kommundelen, det var bara det att de rödgröna är absurt starkare norra kommundelen. Sen har det varit misslyckande på ett annat sätt för partiet, som fick 5,5 % i valet, förlorade där med ett mandat och ligger på tre. Alla borgliga partiet backade, centern åkte ut. Detta var mycket på grund av det lokala partiet, Tullingepartiet som fick runt 40 % i alla Tullinges valdistrikt, som är starka borgliga valdistrikt. Detta har varit enormt misslyckande för oss borgliga och Folkpartiet Liberalerna framför allt att vi inte kunde attrahera väljare i norra kommundelen. Vi måste visa på att det finns alternativ bortom socialdemokratin och att vi inte sitter har en evil plan hur vi ska göra livet surt för dem. Ett andra misslyckande är att ta debatten om integrationsproblem och med de främlingsfientliga krafter som i vissa delar av kommunen blivit bland de största i hela Stockholms län. Detta är saker som vi måste göra under mandatperiod och möta väljarna i deras vardag. Därför kommer jag kämpa för att Folkpartiet lokalt som på många andra platser i Sverige inleder från med årsskiftet 2011 en dörrknackningskampanj för att föra dialog med väljarna i både södra och norra Botkyrka om deras synpunkter hur kommunalpolitiker hjälper dem deras problem de ser i vardagen.

Landstinget

I valet till Stockholms Läns Landsting så kan man fortfarande vara stolt, över resultat, alliansen behöll sin majoritet. Så nu kan Alliansen få fortsätta med vårdvalet där vi kan förbättra det barnsjukdomar som hittas kring systemet. Fortsatta utbyggnaden av spårvägar kan också, satsningar mot förseningar kan fortsätta då SL inte riskera de stora intäktsluckor de rödgröna hade gett landstinget med återinfört enhetssystem. Jag ångrar mig lite att jag inte kandiderade till landstinget känner att det finns saker att göras inom kollektivtrafiken, exempelvis göra det lagligt att köra som konkurrerande bussbolag i kollektivtrafiken.

Riksdagen

Valresultat i detta val har jag redan beskrivit i första stycket av inlägget.  Det blir nu en stor utmaning för Alliansregeringen att reagera i minoritet utan släppa genom en människovidrig flykting- och migrationspolitik. Vi i Alliansen måste söka ett blockskridande stöd för stora viktiga frågor, där ligger nog Miljöpartiet närmast i det allra flesta fall, men i ett snart aktuellt fall vad gäller Sveriges insats i Afghanistan ligger Socialdemokraterna närmast. Det ser jag som ytterst viktigt att insatsen fortsätter, för afghanernas skull, detta vet jag att S delar med oss. Hoppas de inser även om det är viktigt att driva en stark oppositionspolitik ska man inte i opposition kompromissa om saker där man står på olika sidor med sina partners. Det är viktigt för dem själva för att visa för väljarna att dem kanske ändå en egen idé också, så att väljarna inte bara tycker att de inte spelar någon vem man röstar på inom de rödgröna blocket.

Slutsats

Det jag hade kunnat gjort annorlunda är att i valspurt använt social media i samma omfattning som jag fysiskt kampanjande . Verkligen genomfört den dörrknackningskampanj jag sa jag skulle börja med från januari 2010. Att jag lagt ner mer tid att föra dialog som jag ville göra, hade jag kanske fått mer än 11 röster i hela kommunen. Detta kommer jag då göra bloggandet & twittrandet kommer vara hela tiden dagligen att användas som mycket möjligt från och med nu till nästa val, jag kommer påbörja en dörrknackningskampanj så fort jag innehar ett kommunalt förtroendeuppdrag. Kommer börja med efter årsskiftet att ta kontakt med lokalföreningarna i Folkpartilandet för att bygga en bas inför Europaparlamentetsvalet och de andra tre val 2014. Nu är lyssnadandet och dialog nyckelorden för mig!

Andra som analysera valet
Christoffer Fagerberg, Hans Åberg, Rasmus Jonlund 2, Marcus Grundén, Per Pettersson, Gabriel Romanus, Kent Persson, Lotta Olsson, Per Altenberg,Mikael Persson, Kjellberg

Andra som bloggar om valanalys, eftervalsdebatt, val 2010

S anklagar regeringen för alla problem man hittar

Sossarna har under valrörelsen anklagat alliansen för att alla fel dem hittar är alliansens fel, där problem efter finanskrisen varit ett tydligt exempel på hur de lägger skulden på alliansen för dessa problem. Det blir dock absurdare anklagelser, jag läste för en vecka  sen på en väns blogg, att det socialdemokratiska kommunalrådet i Södertälje Anders Lago säger att det är alliansregeringen med myggproblemet i Södertälje.

Det finns alltså ingen gränsen för vad som kan kallas alliansregeringens fel enligt socialdemokraterna eller något annat rödgrönt parti.

Andra om val 2010, socialdemokraterna, myggor, alliansen

Varför du ska kryssa mig, framtidens politiker del I till III

Denna här serien skulle egentligen börjat i måndags, men nu tänkte jag alla fall dra igång den där ni då får tre delar i ett och samma inlägg. Jag tänkte nu alla fall ända fram till valet skriva varför du ska kryssa den jag ska kryssa i kommun,l landsting och riksdagsvalet. Det uppdelat i de tre sista veckorna nu. Där den första veckan nu går ut på varför du ska kryssa mig framtidens politiker. Det tre första delarna kommer innehålla; Del I min vision för Botkyrka inom en tio års period, del II omprioriteringen från kulturprojekt till kärnverksamheten och del III hur kommunen kan bli mer enad, alltså få bort integrationsproblemen, den ofrivilliga segregationen.

Del I: Visionen om Botkyrka
Min vision för Botkyrka är att den ska bli mycket rik kommun som gynnas av sin blandning av olika bakgrunder i kommuner där allas olika drivkraft tas till vara fullt ut, där lärarna i skolan kan dra ner världskartan utan att förklara att Sovjet inte finns längre, äldre har stora valmöjligheter hur de vill leva sina sista år och en uppmuntring för att pröva på idéer man har. Detta är något jag vill se att Botkyrka gått i den riktning till 2020. Under detta kommande årtionde ska Botkyrka gå från att vara den största mottagaren av kommunala utjämningssystemet inom Stockholms Län till att inte behöva det. Botkyrka ska bli ett föredöme till hur man tar till vara på entreprenörer som nästintill allt finns i människor som flyttat runt halva jorden, för att man tro sig finna lyckan här. Med detta kommer man mota bort missnöjesyttringar som nu fram till 2010 yttrat sig i Botkyrkapartiet, Tullingepartiet och Svergedemokraterna.

Del II: Omprioriteringen från kulturprojekt till kärnverksamheten
Det som behövs för att uppnå den vision som jag talar om ovan är att kommunen slutar ned prioritera välfärdens kärna för kulturprojekt som bara är skoj. Lägger ner skolor, världskartor från 80-talet ända fram till jag slutade högstadiet 2006. Det finns rad av exempel på hur kommunen struntat i välfärden för att kultursatsningar varit viktigare enligt den rödgröna majoriteten i kommunen. Som en obskyr konsthall där det kostar flera hundra kronor av skattebetalarnas pengar per besökare. Till viss del kan satsningar på kultur & idrott vara bra till exempelvis för ungdomar, men när saker ibland kan behövas prioriteras måste välfärden komma första. Det kommer jag vara stenhård på om jag får din röst i kommunvalet 2010.

Del III: En mer enad kommun
Nu till det som egentligen är dagens del. En enad kommun handlar om många saker framför allt ska det inte kännas otroligt att man flyttar från norra till södra Botkyrka. Det ska vara lätt att göra den förflyttning rent mentalt, men också måste de finnas anledning att bo i norra delen även om man kommit upp inkomsten. Därför måste de finnas bostadsrätter, hyresrätter, ägandelägenheter med mera där. Svenska För invandrare måste utvecklas för att passa olika individer där klasser för olika typer av människor, som utländska akademiker till analfabeter, det borde också finnas olika typer av lotsar eller riktlinje på arbetsförmedlingen som uppmuntrar människor stark att våga prova idéer de har i sann entreprenöranda. De kollektiva förbindelserna mellan den norra och södra delen måste kraftigt förbättras som kan leda till blir mer jobba i södra bo i norra eller tvärtom, lika naturligt det är som att kunna jobba i Tullinge och bo i Tumba. Därför kan jag tänka mig att se efter lönsamheten för en spårväg mellan de båda delarna. Då också läget ser ut som det gör i dag att Botkyrka kommun lobbar för att norra Botkyrka får bli en fri ekonomisk zon under en period när de andra åtgärderna gjorts tills de fått upp sin konkurrenskraft. Sen på längre sikt också lobba för att regler blir mer liberala för att se till att man inte behöver göra såna ekonomiska frizoner igen. Kommer detta genom på ett bra sätt behöver inte dela kommunen som jag tidigare föreslagit.

Andra som bloggar om val 2010, Botkyrka, framtidens poltiker, bloggserie

Unga Folkpartiets valfilm

Nu har Unga Folkpartiet släppt en valfilm som förklarar på ett mycket tydligt sätt hur unga visionära liberala ser på framtiden, hur bostadsbyggandet ska komma igång, integration ska lösa och arbetsmarknadens problematik.

Läs mer; Annika Beijbom, Adam Cwejman, Per Altenberg, Pär Gustafsson, Rasmus Jonlund, Lotta Edholm, Amanda Brihed, Nyheter24, Chrstoffer Fagerberg, Sami, Sandra Isgren

Andra som bloggar om Unga Folkpartet, val 2010

Liberaler passar i ett liberalt parti

Grön Ungdoms ena språkrör Jakop Dalunde skriver ett inlägg hur alla liberaler är välkomna till miljöpartiet för att Folkpartiet Liberalerna nu har försvunnit från den liberala kartan. Han har tyvärr rätt i att partiet får för sig att gå lite vilse ibland, på vissa områden, men när det väl händer är så finns en stark oppositionen i partiet där för kritisera förslaget. Det finns alltid där och de ser till att Folkpartiet Liberalerna behåller sin liberala profil och ibland går tillbaka till den. Dock måste jag säga om även om jag är kritisk mot uttalande om burqaförbud i skolan, så handlar det i grunden att arbetsgivare ska få rätt att bestämma klädkoden på sitt företag. Dock var uttalande som politiker olyckligt, då vi inte vet i dag om det finns lagliga hinder inom diskrimineringslagstiftning, för DO har inte kommit med sin dom, sen att det också bara är 10 personer som använder denna klädsel gör det till en ickefråga så uttalandet var fel och skapar en hemsk grogrund för mörka krafter. Ett annat exempel som att tar upp är Folkpartiets skolpolitik, men den är i grunden väldigt liberal för den fokusera på kunskap, därför måste det vara lugn och ro i skolan. Annars riskera det blir en flumskola. Vi fortfarande det starkaste förespråkarna för HBT-personers rättigheter, vi såg till med vårat uttalande i somras och med Liberala Ungdomsförbundets kampanj, att tvångssteriliseringar blev årets snackis under prideveckan. Det var under våran regering som könsneutrala äktenskap kom till, även om vi har KD och det inte var ett regeringsförslag. Vad gäller biståndet så är det första gången sen den förra borgliga regeringen som vi nådde 1 %-målet. Detta lyckades inte miljöpartiet få fram under samarbetet med S-regeringen under 12 år. Även om jag nu är motståndare till språktest för medborgskap, så står det inte som motpol till öppnare migrationspolitik.

Sen är liberalism mer än människorätt, även om det är grundläggande. En annan pelare av liberalismen är den ekonomiska friheten, marknadsekonomin, där sviktar miljöpartiet något enormt och den oppositionen existerar knappt. Ett exempel är köpcentrumsförbud och detta säger en del, sen har partiet länge varit tillväxtfientliga i sitt miljöengagemang, blivit bättre nu men finns en del personer kvar partiet som fortfarande är det. I Folkpartiet Liberalerna tro vi på en miljöpolitik där man kan kombinera kraftiga miljösatsningar med fortsatt ekonomisk tillväxt och utveckling, där av den positiva inställning till kärnkraft, som är en del av den liberala miljölösningen.

Folkpartiledning går ibland ut med skrämmande utspel, men kritiken mot dessa inom partiet försäkrar mig om att partiet fortfarande är liberalt och kommer fortsätta gå liberala steg framåt. Vi har som parti tyvärr inte varit så bevakade av den personliga integritet alla gånger, där har centern varit rätt alternativ, så det är synd nu när de överger FRA-kritiken. Inom Folkpartiet och Centern finns fortfarande en stark FRA-kritik och alla inskränkningar av den personliga integriteten. Hur fler vi är som talar upp om det kommer leda in i rätt riktning. Sen gäller det att kryssa rätt i valet, därför kryssar jag Kandidat 42. Sen får vi komma ihåg att det liberala tendenser MP  försvinner lätt i kompromisserna med de röda.

Bard m fl skriver i Expressen varför man inte ska rösta på miljöpartiet ur ett annat perspektiv.

Andra som bloggar om miljöpartiet, Jakop Dalunde, liberalism, folkpartiet liberalerna, val 2010

Helsjukt, Wanja!

LO:s reklamkampanj är helt sjuk och hånar den svenska demokratin rakt i ansiktet. De säger också på fullaste allvar att detta inte är negativ kampanj, men vad är då negativ kampanj, för dem? Detta är ju en av dem grövre sättet man håller på med i USA, vänsterns hatobjekt. Här är person på bilden som beställde denna kampanj, som nu får smaka på sin egen medicin!

Något annat som är helt sjuk med LO att dem lägger ca 70 miljoner av sina medlemmars pengar på kampanj för socialdemokraterna, fast mindre 50 % av medlemmar röstar på socialdemokraterna och var fjärde LO-medlem röstar på Alliansen. Detta är inte okej, Wanja!

Sverige kan bättre!

Läs mer här; Amanda Brihed om hur skandal det är att en facklig organisation tar partipolitisk ställning under en valrörelse och sen den låga nivån på kampanjen, Annika Beijbom tycker också kampanjen är dunderdum och skriver tidigare om kampanjen, Liberati tycker det helsjukt att LO använder sina medlemmars pengar till detta, Helena von Schantz, Runo Johannson, Adam Cwejman

Andra som bloggar om LO, negativ kampanj, val 2010

Min framtidsvision – i grunden

Valrörelsen har nu fått rekord låg nivå på debattklimatet, LO:s reklamkampanj är ett exempel. Därför startas nu en kampanj där vi i Alliansen ska beskriva den visionära alliansen, #vallians, vi är. Att vi har visioner hur vi vill att detta land och världen ska utvecklas, det kommer bli många visioner, men det kommer alla i grunden vara framtidsoptimistiska. Jag tänkte nu börja med att ta min vision inom mina favoritområden; EU, människorätt och upphovsrätt. Sen kommer jag återkommer med en berättelse om hur samhället ser ut om jag får bestämma 2042, berättande utifrån mitt livsperspektiv.

I min framtidsvision så kommer Sverige ha infört en stark skydd för integritet med exempelvis en författningsdomstol som är stark och sätter stopp integritetskränkande lagar om åker genom Riksdagshuset, även om det i min framtid inte sker så ofta för där finns det konsekvent frihetliga ledamöter som står upp för sina principer, partipiskan existera knappt längre i Sveriges Riksdag. Det har också lett till en stor utredning som gick genom i hela lagbokens konsekvenser för den personliga integriteten. Nu är det också så att tvångssterilisering har en gång för alla upphört, staten har bett om ursäkt till dem som drabbades och gett dem ersättning. Inte längre växer heller barn upp genom att slängas fram och tillbaka mellan olika fosterhem, utan nu kan enkelt använda sig av inhemska adoptioner, där barnen får en trygg uppväxt, om dennes biologiska föräldrar är helt inkompetenta föräldrar eller uttryckt att detta barn kommit i fel tillfälle vid livet och man heller adopterar bort än gör abort. På grund av detta så har också nu HBT-par en verklig rätt som alla andra. Alla som kan arbeta för förbättra sin egen situation gör det och liter mer, jantelagen är numera död, du får se upp till dig själv, hur bra du lyckas och att du får sträva efter mer. Det är också så att människor som faktiskt behöver hjälp får hjälp numera av det sociala trygghetsnätet, inga sjukdomar nedvärderas längre. Har man psykiska och fysiska sjukdomar för svåra för att klara arbetsmarknaden, så får man stöd och hjälp, hålen i det sociala trygghetsnätet har lagas. I detta samhälle garanteras också alla som har behov till vård rätt till det. Det öppna samhället vann mot alla islamofober, framtidsmotståndare och den rädsla som höll på leda oss tillbaka till 1930-talet. Mänsklighet, framför allt västvärlden, har lärt sig av sina misstag.

Vi ser också nu en reformerad upphovsrätt som är teknikneutral, ändå blomstrar kultursektorn som aldrig förr, filmer skapas, musik skapas och sprids överallt. Nu är delning en norm, finner du något du tycker är bra ska du bara dela med dig det till andra så fort du kan. Det underbart hur alla längre upp sina spellistor för musik, filmer och så vidare. Detta har den nya upphovsrättsindustrin använd sig av underlätta delningar, där konsumenterna kan lägga upp sina listor av vad dem gillar och på sätt görs marknadsföring av industrins tjänster och produkter. Detta har gjort att kultursektorn klarar sig utan statliga bidrag blomstrar mer än nånsin än när staten pumpade in pengar.

Det demokratiska underskottet i EU är nu förintat, parlamentet är nu ett riktigt parlamentet där man har två kammaren. Ett där det europeiska medborgarna, eller är det verkligen europeiska efter att Israel, ett demokratiskt Iran, Irak, Syrien gått med och andra i Mellanöstern är på väg in nu fundera man på namnbyte, väljer in personer som står på alleuropeiska partilistor och ett annat som smält samman med ministerrådet där medlemsstaterna är indelade efter storlek väljer det antal från varje stat. Kommission är nu en riktig regering som på parlamentariskt viss måste ha majoritet i parlamentet för sitta kvar och driva genom förslag de har. Presidenten är också en fristående folkvald instans, som tillsammans med regeringen verkställer beslut och denne har vetorätt, besluten parlamenten fattar kräver presidentens underskrift innan de ska verkställas, denne ger också förslag till parlamentet vem som ska bilda regering. Det finns nu också en stark federal konstitution där exempelvis grundläggande rättigheter för unionens invånare fastställs tydligt detta tillsammans med en ihopslagning av EG- och Europadomstolen som är en stark författningsdomstol som lätt stoppar lagar de anser strider mot de grundläggande rättigheterna. Konstitutionen är också mycket tydlig vad som är federalt kompetensområde, inget som sociala trygghetssystem eller sånt diskuteras på federal nivå.

Detta är den framtidsvision som jag har i grunden för samhället på mina favoritområden. Detta kommer en mer allomfattande vision för hur hela de globala samhället ska se ut i min framtid innan berättelsen släpps.

Läs Daniel Rhodins framtidsvision som han skrev för flera månader hos Liberati, Victor Zetterman skriver också om sin framtidsvision. Per Pettersson skriver om sin framtidsvision varje torsdag nu framtill valet.

Andra som bloggar om framtid, framtidsvision, Alliansen, val 2010

Flyktingbarn kan inte få drabbas för att det ska vara lika för all EU-länder

I dag skriver alla riksdagspartiernas ungdomsförbund att Sverige måste stoppa avvisning av ensamkommande flyktingbarn till Malta, gemensam asylansvar för all del. Men barn kan inte få drabbas för att inte vissa EU-länder inte tar detta ansvar och har en inhuman och omänsklig asylmottagning. Det är precis av det skälet som vi stoppat avvisningarna av ensamkommande flyktingbarn till Grekland och andra EU-länder stoppat det till Malta. Malta, Grekland och andra EU-länder som inte har en human asylmottagning måste straffas inom Unionen, men medan dessa länder inte ändra sig måste avvisningar till dessa länder från Sverige stoppas.

Som Christoffer Fagerberg skriver är det oerhört glädjande att riksdagspartierna kan lägga alltid åt sidan under den intensiva valslutspruten för driva en sån här grundläggande människorättsfråga tillsammans.

Medier: Unga Folkpartiet, Magnus Andersson, Scaber Nestor skriver om detta, nämner att det går förstås att räkna i kronor och ören på detta, men för varje krona och öre vi räknar förvinner lite medmänsklighet, Maria Ferm, Caroline Szyber skriver om ensamkommande barn generallt och visar på klara fakta kring det, inte för man inte behöver veta mer än att de behandlas så ska varje medmänniska veta vad man står, det är bra att ha koll på siffror alla fall. Amanda Brihed/kandidat 42, Adam Cwejman

Andra som bloggar om ensamkommande barn, EU, asylpolitik, val 2010

Debattmotståndarens repliker

SSU:s tidning Frihet (jag vet det är komiskt namn på en socialdemokratisk tidning) har artikel där dem försöker hjälpa sina valarbetare med argument mot oss borgliga. Där tänkte jag här göra en motaktion och hjälpa borgliga debattörer på att svara på dessa angrepp.

Här kommer angreppen och förslag på svar:

Det finns inget samband mellan att urholka LAS, lagen om anställningsskydd, och en ökad sysselsättning. Enligt TCO är det bara 2,5 procent av alla arbetslösa mellan 15 och 24 år som har blivit arbetslösa på grund av att de sagts upp enligt regeln sist in, först ut i LAS. De rödgröna vill skapa jobb genom att öppna 44 000 nya utbildningsplatser och sänka skatten för att anställa arbetslösa unga

Det kanske inte finns ett direkt samband hur många som blir uppsagda och LAS:s turordningsregel, däremot så tycker jag att det är ganska logisk i kopplingen i hur många ungdomar som får fast anställning, vilket är ett fåtal, även om ökat under Alliansåren, på grund av att arbetsgivaren inte är villig att ta risken som det innebär att fastanställa ungdomar, då man inte vet vad de går för. Sen blir det inte bättre att de rödgröna vill ta bort halvering av arbetsgivaravgiften för personer under 25 år och slå ut studietrötta ungdomar på gymnasiet genom att tvinga alla att läsa en högskolebehörighet.

Lägre löner skapar varken nya jobb eller arbetstillfällen som det går att leva på. I stället för att dela på jobben och införa svältlöner vill de rödgröna bland annat investera i 65 000 nya jobb genom investeringar i kommuner och sänkta skatter för småföretag.

Som jag skrev ovan och skrivit tidigare så är det en större risk för en arbetsgivare att anställa mig som 20-årig än min mamma över 40, med lång arbetserfarenhet, därför är det viktigt att det är billigare att anställa ungdomar så de också har en konkurrensfördel på arbetsmarknaden, även forskning har gett oss rätt. Sen så är ju V och MP dem som faktiskt vill dela jobben med sina förslag på sextimmarsdag.

Fel. Alla förslag som har presenterats i de rödgrönas ekonomiska politik är finansierade fullt ut, till exempel genom ny fastighets- och förmögenhetsskatt och höjda inkomstskatter för höginkomsttagare. Snarare är det alliansens skattesänkningar som saknar finansiering.

Att finansiera med skattehöjningar för de allra rikaste är ingen finansiering, då dessa är en alldeles för liten delen för att finansiera det utgiftsökningar som de rödgröna vill göra. Så det blir en mycket oansvarig ekonomisk politik. Att prata om att Alliansen lånar till skattesänkningar visar vilken syn det rödgröna har på skatter, för pengar från alla hårt arbetande människor i Sverige, som med Alliansens skattesänkningar har fått mer i plånboken. De rödgrönas definition av höginkomsttagare är en vanlig sjuksköterska.

Ingen av den borgerliga regeringens reformer har skapat jobb de senaste fyra åren. I stället har man slösat bort resurser på skattesänkningar för de rikaste.
De rödgröna vill skapa jobb genom investeringar i infrastruktur och klimatsmarta renoveringar av offentliga byggnader och bostäder.

Regeringen har gjort det billigare att anställa som av ren logik skapar mer arbete. Detta har under mandatperioden skapas ett antal nya jobb, men samtidigt skedde det den värsta globala finanskris sen 1940-talet, 2008 som drabbande även Sverige så att vi fick en minskning, men inte så stor den kunde ha blivit. Så regeringen hanterade regeringen bra och är en av dem bättre i Europa på krishanteringen, till skillnad från de, under krisen, socialdemokratiskt styrda Storbritannien som har ett av dem största budgetunderskottet i Europa. Som sett till att den nu liberal-konservativa samstyret måste ta till med hårda nedskärningar för att komma till rätta med ekonomin. De rödgröna vill tros ha makten att skapa jobben själva, men det handlar mer om att ge förutsättningar för att det ska skapas som Alliansen har gjort.

Regeringens politik har inte fungerat. I dag tar kvinnor fortfarande ut 80 procent av föräldraledigheten, vilket är på samma nivå som 2006. Alla andra offentliga försäkringar i Sverige har knutits till individen, förutom föräldraförsäkringen. Ett delat ansvar ökar jämställdheten och ger båda föräldrarna närmare kontakt med barnet.

De rödgröna verkar tycka att man ska strunta i att försöka får fram attitydförändringar utan tycker det är bättre att bara tvinga folk att göra saker. Alliansen har med jämställdhetsbonusen stimulerat föräldrar att dela mer lika på föräldrapenningen, detta kanske behöver bli starkare stimulanser, men det är ändå en långsiktig förändringsprocess. Där satsningar också handlar om att få bort könsdiskriminering från arbetsmarknaden. Alliansen vill se en förändring där valfrihet blir större genom att löneskillnaderna mellan föräldrarna inte påverkar hur man väljer att vara hemma.

Enligt nationalekonomen Roland Spånt har avdraget högst skapat 900 tjänster. Regeringen använder skattemedel för att subventionera städning för höginkomsttagare. En ominvestering av pengarna, 1,3 miljarder kronor, skulle kunna generera 3 250 nya jobb.

Enligt de rödgröna har ”bara” RUT bara skapat 900 tjänster, om vi säger att det är sant, vill dem ta bort 900 jobb. Här kommer också synen tillbaka på skatt, ”regeringen använder skattemedel”, nej inte direkt de reducerar skatten för de som jobbar inom denna sektor, där fler får möjlighet att använda vita tjänster inom samma sektor. Sen så har det skapas uppemot vita 11 000 jobb , om man ska tro branschorganisationen och jag ser inte varför man inte ska göra det?

Fel. I själva verket har har Sverige inte haft så stora klyftor sedan mätningarna inleddes på 1970-talet. Nu är 100 000 fler arbetslösa jämfört med 2006. Kostnaden för socialbidrag har ökat i 90 procent av kommunerna och 60 procent av regeringens skattesänkningar har gått till den rikaste tiondelen.

Här gör man igen samma sak, som gånger försöker hävda att 60 % av skattesänkningar gått till de allra rikaste. Men dessa skattesänkningar vi gjort har varit speciellt gjorda för att den vanlige arbetstagaren ska få så mest utav skattesänkningar. Visst kan det bli så att i faktiskt summor kan personer med högre inkomster i faktiska tal få mer. Vad gäller 100 000 arbetslösa, är 67 000 mer son är arbetslösa, men 110 000 mer är sysselsatta, antelet högre i arbetslöshet beror på att fler sök sig till arbetsmarknaden. Läs mer om detta oss Carl B Hamilton.

Skulle inte tro det. 60 procent av regeringens skattesänkningar har gått till den rikaste tiondelen av befolkningen.

Se ovan.

Tvärtom. Enligt Konjunkturrådet har ­reformen lett till att medel- och höginkomsttagare jobbar mindre. Samtidigt har sjuka, arbetslösa och låginkomsttagare fått det sämre. Samma resurser, 70 miljarder kronor, skulle kunna skapa nya jobb, vässa välfärden och bygga nya bostäder.

För det första är så har skattesänkningar gått till bara ovan nämnda grupper, så det spelar mindre roll. Gör man det lönsammare att jobba är det en självklart att jobb blir fler, vilket jag visat ovan. Som sagt det är 110 000 mer sysselsatta än 2006.

Fel. De rödgröna höjer skatten för framför allt höginkomsttagare. Vi sänker skatten för pensionärer och stärker ekonomin för ensamstående föräldrar och arbetslösa.

För det första verkar de rödgröna ha en väldigt konstig definition av höginkomsttagare. För de kommer höja skatten för många fler än vad detta får en och tro. Om de bara hade höjt den för höginkomsttagare så hade de inte kunnat finaniserat mycket av sina reformer.

Det finns inget samband mellan tidigare betyg och högre kunskaper senare under skolgången. Vi vill i stället ge statsbidrag till kommunsektorn för att anställa fler behöriga lärare och minska skillnaderna mellan skolor.

Det finns ett samband mellan tidigare betyg och om man kan klara sig i grundskolan. Hur tidigare man får klara besked hur tidigare kan man hjälpa elever att förbättra sig och sätta in åtgärder för höja kunskapsnivån. Lärarlegitimation är en av de lösningar också hur man ska öka kvalité utan att slänga iväg pengar på att anställa behöriga lärare som inte i dag kan garantera ha tillräckliga kunskaper. Sen så vill Folkpartiet Liberalerna förstatliga skolan som lösning på skillnaderna i skolan.

Att ombilda hyresrätter till bostadsrätter i förorten är ett högriskprojekt för potentiella köpare. Bostäderna har ofta sämre standard och lägre marknadsvärde, en kostnad som drabbar köparna.
Vi vill i stället bygga 40 000 klimatsmarta bostäder till och med 2016, med hjälp av ett statligt investeringsstöd.

I dag är det oftast monopol på hyresrätter i utanförskapsområden och inte alls för sällan en kommunal fastighetsägare som har monopol. Hyresrätter lockar en viss typ av boende och fastställer utanförskapsområden. Det måste överallt finnas en blandning, även i villakvarter, förstås ska ska man inte slå upp hyreskomplex mitt bland massa villor, men alla fall i samma stadsdel. En annan modell som nu har möjliggjorts är nu också ägarlägenheter där man faktiskt äger en lägenhet helt själv och får göra som man vill med den till skillnad från hyres- och bostadsrätter.

Förra valet lovade den borgerliga regeringen att matcha Socialdemokraternas välfärdssatsningar, ett löfte man inte har hållit. De rödgröna vill stärka kommunerna och välfärden med 12 miljarder kronor i satsningar.

Det blev en finanskris, där Alliansen tog ansvar för den svenska ekonomin, som nu har lett att vi kan göra satsningar på välfärden inte istället som många europeiska socialdemokratiska styrda länder där man är tvungna att göra kraftiga neddragningar.

Regeringens privatiseringsiver under mandatperioden har ökat löneskillnaderna mellan kvinnor och män. Under de senaste åren har löneskillnaderna mellan kvinnor och män ökat med fyra procentenheter.
En rödgrön regering kommer att ge alla rätt till heltid och investera i offentlig sektor.

Med större valfrihet bland arbetsgivare kan välja jobbet där man får bättre betalt. Löneskillnaderna är ingen snabb fix, men ökad valfrihetsreformer inom välfärdssektorn kommer att förbättra situationen. Lagstiftad rätt till heltid kommer bara se till att många kvinnor förlorar sitt värdefulla deltidsjobb.

Kärnkraften är förknippad med stora risker och kan aldrig vara en del av en modern energiförsörjning. Genom att sporra forsk­ning i ny och grön teknologi kan vi både skapa nya arbetstillfällen och säkerställa en renare ­energi i framtiden. Först då kan vi få verkligt förnybar el, utan fossila bränslen och kärnkraft.

Sverige har under den borgliga regeringen gjort den största svenska satsning på förnyelsebart i historien. Kärnkraft kan dock till viss del behövas att ersättas med nya reaktorer, därför avskaffade alliansen kärnkraftsupobyggnadsförbudet. Samtidigt måste kärnkraft måste stå helt på egna ben utan att några direkt eller indirekta statligt stöd. Detta är det bästa sätt för att göra en omställning till en grön ekonomin där inte tillväxten behöver offras eller den svenska industrin. Läs mer om vad jag skrivit om kärnkraften

Nej, däremot vill vi slopa reformen som gör det billigare för arbetsgivare som redan har anställt unga. De rödgröna vill i stället göra det billigare att anställa unga som i dag är arbetslösa, ­något som både blir billigare och ger större effekt.

Ni vill göra det dyrare att ha ungdomar anställda, därför blir det en ungdomsskatt. Eran reform minskar bara ner vad våran innebär.

Hoppas ni finner denna motargumentationshandbok användbar nu går vi ut och vinner valet!

Intressant? Läs mer om val 2010